政策、なんでも国民の声

■掲示板に戻る■ 検索全部 1- 101- 最新50

政策、なんでも国民の声
ログファイルのサイズが190(kb)を超えています。200(kb)を超えると、投稿できなくなります。

1 名前：代弁人 2012/01/15 12:57 ID:Gtv8RzL1: 目はモノを言うというが、オウムの平田の顔は目が三白眼だ。黒目の下の白い部分が多い。ある人相占いで、こういう目の人は人間がマイペースで虐待的人間で人の痛みなんかわからないという。また人相見では、両目の大きさの違う人は、貪欲でうそつきだと。占いでいう目付きの人がすべてそうではなく、環境によって本来の隠れた悪の部分が出てくる。平田は、松本智津夫によって悪の部分を引き出され、女性の献身的な尽しによって善の部分がひき出されたとも思える。上に立つものが悪であれば、狂暴ともなる人間性。どの世界でも、上に立つほど善意でなければならない。
2 名前：罰として 2012/01/15 20:11 ID:Gtv8RzL1: 狂暴といえば逃亡癖のある中国人受刑者を簡単に逃亡させた刑務所。これからは塀の上には高圧線を張り巡らせることにしたらどうか？罰として運動はさせない。飯も一日一回、仕事で償ってもらうために被災地の漁港が使う漁網の作成をしてもらったらどうか？
3 名前：為替介入に多額の税が。 2012/01/15 22:59 ID:Gtv8RzL1: 円高で政府が為替介入した額は９兆円という。介入結果は何にもならなかったではないか？使い過ぎ。だから、そのつけ回しに消費税とか、税と社会保障の一体化をしなければならなくなったのだろう。震災と円高でニッチもサッチも行かなくなってる。
その上、八ツ場ダムまで。各大臣はこの状況を知っているのか？勝手なことしてるが。横のつながりがないから、各省が好き勝手な予算を建てすぎ。税の使い方に一本の方針がないからか。ドルを売ってなん兆円か返してもらっても円高は変わらないのではないか？
4 名前：年金基金の他流用 2012/01/16 08:27 ID:Lk8uHw0/: 政府は震災第一次予算に、年金保険料基金から2兆円使っている。国民のわからない所で年金基金を使っているのではないか？で、年金基金の使い過ぎのつけ回しに、高齢者年齢定義を上げて、支給年齢を遅らせようと企んでいるのではないか？兄が障害者の弟の年金を猫ババして横盗りして使っていたが、施設の人にバレたので弟を放置し、年金を払わなくして自殺に追い詰め、その年金から保険に入れていた弟の死亡保険金をまた猫ババしたという話とよく似ている。高齢者の年金基金を他に使い込み、無くなってきたら高齢者に働かせ、過労で死に追いやり、年金保険料の儲けを図るという狡猾な手段に出ているのではないか？また、年金の削減では、デフレ減額というが、インフレ増額は無い。なぜなら、年金のデフレインフレ増減を年金額に反映するという計算式は無いからだ。×デフレ率、インフレ率の率を0にしたのが自民党の元総理の計算構造改革だからだ。だから、デフレで下がることもインフレで上がることもない。その変わりに年金の上限額を月額５万円減らしている。国民が知らないからといって丸め込まないでもらいたい。
5 名前：厚生労働省の仕事は 2012/01/16 11:29 ID:Lk8uHw0/: 厚生労働大臣は年金ばかりなんとか減らそうとしているが、国民の健康管理や医療費の歳費支出を防止する健康管理をおろそかにしているのではないか？人口透析では一人当たり600万円かかかり、税金からの補てんが多い。しかし、この人工透析患者数の発生を減らす取組をしている自治体は少ない。クレアチニン検査は義務付けられていないし、尿酸値も高くてもこの数値が何を意味するのかという説明も無い。せいぜい食事療法と運動して下さいというだけだ。患者は、透析に至るなどとは夢にも思わない。神戸の尼崎市の保健婦は、クレアチンンと尿酸値の高い人には何をどう改善すればいいかを保健婦が訪問指導しているという。検査も義務付けている。透析の機械は多額で買えないという自治体も多いし、透析をする医師も少ないから、まず透析予防は国民の必須項目ではないか？全国に、腎機能検査の義務付け発令をして、尼崎市の取り組みを実施してもらいたい。国民の健康はそっちのけにして、医療費の上げ下げを議論する意味はない。
6 名前：辺野古より無人島に 2012/01/16 16:05 ID:Lk8uHw0/: 民主党に頭の痛い問題は山とあるが、その一つに、沖縄辺野古の問題がある。沖縄の人達だけでなく、日本人の大半があの綺麗な海を無くすのを嫌がっている。沖縄の良さはあの綺麗な海の色だ。それを汚したり他の国が使用するというのは、心が侵されるのも同じだ。この心情を、野田内閣のような泥の中のドジョウはわからない。日本人なのに日本人の心がわからないなら国民の代表と言えない、沖縄の近くには無人島がたくさんある。辺野古を犯すより、無人島の方がまだましだ。沖縄の人は譲歩できないだろうが、人のいる所より、無人島に基地を移す方が安全だ。無人島という選択も視野にいれたらどうだろうか。
7 名前：消費税UPするなら 2012/01/17 20:56 ID:4qubYCa/: 消費税UPは、5％あげた場合、収入の少ない人にとっては15％にもなるし、収入の多い人には３%しか上がらないという結果を産む。
特に新車を購入した場合にはこの差が如実に表れる。高い物を買おうとする時、収入の少ない人は買えないし、収入の多い人は買えるという貧富の差を広げる。ということは、「まだ収入の少ない若者」は新車は買えなくなるということだ。民主党が、若い人達に良い暮らしを、という事をたびたび口にするが、言う事とやろうとしている事は真逆ではないか？消費税を猫も杓子も同じように上げるということは、ただ単に貧富の差を拡大するだけで、収入の少ない国民を餓死させる元ではないか。消費税を上げてもなかなか税収は上がらない。それより、歳出の大きいものを中止した方がすぐに税収が残る。例えば、政党は多額の献金があるのだから、政党助成金は廃止にするか、大幅減額したらいいではないか？公務員の給与より、共済年金の子への遺族年金制度の廃止とか、専業主婦の税金の支払い(女性の選挙権と納税義務の並立)パート従業員の納税義務などをしたらどうか？不条理な部分を改正して財政を正常にしなければ、ただ単に税のUPだけ叫んでも国民にはまったく通用しないだろう。
8 名前：課税対象者と課税額が不公平 2012/01/18 22:42 ID:7.T6OUwC: 大体、この国の納税にはおかしな不公平があって、納税者が少ない。というより、納税対象者が少ない仕組みではないか？納税者で、夫婦二人の場合、夫も妻も共働きで夫は１８0万円、妻はパートの1０0万円、二人で2８0万円所帯なのだが、納税は夫のみだから、控除には収入のある配偶者の控除までして貰って、控除額計１３８万円引いて、納税所得税は２万円弱、同じ収入２８０万円の独身者は控除額100万円で控除は少なく、納税額は９万円と多い。同じ１所帯で７万円も差がある上に、夫婦者は二人で一人分しか払わないのに年金支給は二人分だし、医療費も一人が払って二人分かかる。一人分をまるまる養わなければならなくなるから、この国はお抱え人支給でアップアップするようになる。なんとか大人の数だけ納税者がいればマンパワーが出てくると思う。妻のパート収入にも納税できるよう収入38万円以上は課税対象にしなければ配偶者控除は受けられないだろう。年金取得者の妻では年収３８万円以上の収入のある人は、納税者の対象になる。パート収入130万円の妻も同じように課税対象者にしなければおかしいだろう。この差別は基本的人権に違反ではないか。
9 名前：社会保障と納税の定義は？ 2012/01/19 07:44 ID:vn5XfM0K: 夫婦二人で年間の所得税が２万円は少ない。原因は、妻のパート収入に対する控除の在り方がおかしいのだ。この国で収入を得る行為に対するおかしな控除をしている。パートなのに、給与控除がある。つまり給与控除は、納税者や厚生年金保険料支払者に対するものなのに、それがないパート収入に対する大きい給与控除が適用されている。妻の働きは夫に配偶者控除があるのに妻の収入からも本人控除している。妻が収入があれば配偶者控除はいらないのではないか？妻にはプラス給与控除するから、パート収入にたいする控除額は130万円と大きくなる。年金収入の人の60才の妻のパート収入に対する控除額は本人の基礎控除だけで38万円だから、パート収入の妻に対する控除額は多過ぎという事になる。このような働く人に対してこの偏った納税の在り方はおかしい。夫に収入に対して妻の働き分を控除する配偶者控除は、ダブル控除だ。またパート収入の妻の控除額は、本人の基礎控除の38万円だけでいいのではないか？厚生年金保険料も一人前に支給されるのだから月に1000円くらいの納税はあってもいいのではないか？これで障害者の社会保障ができる。選挙権利を主張し、大きな収入がある健康な国民が、一円も納税しないのは納税および控除に対する定義も１本の筋もないからだ。この国の社会保障は、納税出来ない人を養うために、働いて納税して社会保障を維持しているのに、収入を得ている健康な人の中で、納税しない人がいるなんて、この国の納税義務や控除義務の定義はどうなっているのだ？パート収入者に対する扱いは障害者扱いなのか？健康で働く人は、納税して社会保障に貢献しなければ厚生年金保険料は満額もらえないだろう。
10 名前：恩典が多過ぎでは？ 2012/01/19 07:58 ID:vn5XfM0K: 働く専業主婦の介護保険料は誰が払っているのだろうか？それも夫が妻の分を半額払い後は国税から払ってやっているのだろう。この恩典は何なんだ？それが介護状態になれば、介護保険からサービスがある。働く専業主婦に対する扱いは、社会保障対象者なのか？一体なんなんだ？パート収入のある妻は社会保障対象者ではないだろう。会社の給与所得者扱いもできないから、給与控除額も少なくていいだろう。
11 名前：名無しさん 2012/01/20 07:57 ID:Lfrw37Hf: つまり、この国には健康で働いている人の中に、一生無税の人がいて、それが多過ぎるということだ。だから税が足りないのだ。これを是正しないで、消費税のように、障害者も高齢者も消費税を取り立てようというのはおかしい。パート収入のある専業主婦への無税扱いは、女性を愛人扱いしているのではないか？人の奥さんに税をただにしてあげようという心理は不倫の心理ではないか？自民党時代に造られたものだが、古い社会保障をいまだ続けているということだ。女性に対する偏見も入っている。選挙のために専業主婦に有利になるように計らったのではないか？また、納税の定義に、女性の差別がある。サラリーマンの主婦と、パート主婦とは、同じ労働というよりサラリーマン主婦の方が厳しい。税金も年金保険料も介護保険料もみな個人が払う。独身者と同じ税額だ。何の恩典もない。その税を稼ぐために子供を犠牲にすることもある。同じ労働なのに片や無税というのはおかしい。収入に応じた額を安くても払うべきだ。この国で収入を得るために働く人達の基本的義務ではないか？こういう差別をすると国民は正直に働く気が失せる。ともに納税しようと言う気がない国民を作っているのは国の制度だ。
12 名前：信用できない政治 2012/01/20 11:34 ID:Lfrw37Hf: 消費税増税では国民一所帯当たりの増税はどのくらいかの試算。消費税が１０%になると、一所帯当たりの食費が年間50万円(月に約4万円の家庭)の所帯で、約5万円の消費税額となる。食費でこれだけだから、生活全体の消費税だと、倍税になるだろう。国は、1％上げれば2.5兆円の税額が入るとみているが、１０%では２５兆円だ。それを逆に5000万所帯で計算すると、一所帯当たり5万円だ。これは食費だけにかかる消費税だ。家計は前述の食費の消費税5万円プラスその他の消費にかかる消費税も上がるから年間一軒あたり１０万円の消費税となる。今5％払っているから、5％上がれば5万円の増税である。高額なものを買えばその消費税はさらに高いから年間１０万円どころかそれ以上になるだろう。その他の諸税公共料金光熱費家賃などは、税額の２倍かかるから国民の６０%は食べずに税金を払うようになる。政府は消費税UPで国民の暮らしに与える影響をどう試算しているのだろうか。経済にも大きく響く税額UPを、入ればいいとばかりでは国民の生活を困窮させる。雇用の無い今は、国民は節約、不買に励みなさいと言わんばかりだ。消費税は収入の少ない人の食費を攻撃する。味噌も糞も一緒のどんぶり政策は危ない。国に税を集めても、集まった金は一部の人にしか与えられない。公務員とか第二公務員とかだ。消費税UPは期限付きにして一年間だけとすれば、震災復興のために国民は仕方ないと思うだろう。ところが、基幹税の所得税Upも１０年だけと国民には説明しながら、決まったら25年間となっていた。野党も賛成しているから、どの党も国民を騙したことになる。この契約違反は会社なら詐欺で訴えられる行為だ。野田内閣は信用ならないから、消費税は一年間だけですといっても、国民は、信用できないのではないか？
13 名前：低所得者の消費税免除を 2012/01/22 08:43 ID:HMnPlPW6: 政府は、消費税を上げる理由に、海外の消費税は１５%だからというが、海外の給与は高いからそうなのであって、安い給与や低所得者の多い日本には適用できない。他国と比べるのはナンセンスだ。その国の産業形態も違うからだ。日本は派遣社員が多いし個人営業も多い。つまり低所得者が５割を占めるのに、バブルの時のような景気が良い時の政策を取る政府の感覚を疑う。儲けがいいから貯金しようというのが民間の感覚だ。震災災害円高の時に出来る政策ではないだろう。市場が金が無い時に、国までが市場から金を奪う政策は、産業も景気も干上がるのではないか？財政大臣は経済の素人だから、なんだかの一つ覚えみたいに増税増税というのは、デパートでダダをこねる子供みたいだ。これでは自民党に笑われるはず。過去に消費税が出来たときからデフレになったのだよ!あの時、政府は消費税で公共事業ばかりやって、原発やいらない道路までつくったのだからね。国が集めた金は公的事業にしか回らない。個人の金を巻き上げれば、個人事業者の倒産が増え、さらに消費の落ち込みがこれ以上進む事は必須だ。消費税を上げればいいことがあるといってもそれは一部の層だけだ。また、富裕層の老人の預金を狙っているみたいだが、その預金は年金が少ないので月に10万円は預金を食いつぶしたり、派遣やパートの子供に仕送りしていてこの先１０年で消費する預金だ。国に消費税年間10万円も取られれば、子供の仕送りを辞めねばならなくなり、親も子も干上がる。国民の誰もから取る消費税は、所得の少ない人には食材を買うなという事に等しい。一部の富裕層の老人の金を国へというなら、消費税はおかしい。それなら富裕層だけの税を作ればいいではないか？富裕層の人達の税を緩和するために低所得者の消費にまで税をかけるのは迷惑だ。消費税を上げるなら、低所得者にはどういう措置をとるのか？消費税はいやおう無しの強制的税金だ。食材にまでかけるからだ。低所得者には食うなというような税の取り方をする政府は戦時中の政策と同じで、国のためになら命まで差し出せと言わんばかりだ。税の取りかたに情が無い政府だ。それでも、消費税を上げるというなら、低所当者には、消費税免除措置の証明書の発行をするべきだ。食材は月３万円まで免除とかの措置をするべきだろう。
14 名前：時代が違う。単細胞では困る 2012/01/22 09:03 ID:HMnPlPW6: バブルの時のような消費税のかけ方は、今、個人の所得が低迷している時には、消費が落ち、経済も落ち込むから危険だ。消費税をかける品目により上げる%を変えるべきだ。食材は３万円までは無税。基幹産業の車は税額が高いと売れなくなるから2％というように細かくするべき。命の元の食材に、低所得者も高所得者も同じ5％というのは、%は同じ数字でも家計に換算すればその%は低所得者にとっては３０%にもなり公平ではない。単細胞的政策は国民を困窮させる元だ。国民に責任のとれない政策は、よくよく練ってもらいたい。ぽっと出しの、思いつき政策では困る。
15 名前：消費税増税で物価高 2012/01/23 08:42 ID:bAt7n5bs: 消費税という税が新設されてから、国民にとって物価は上がった。税金が物価に上乗せされたからだ。どこがデフレか？
物価そのものは上がらないのに、その分税金で上げているから、結果は国民から見れば物価高だ。デフレではない。インフレだ。デフレ分を年金から差し引くという政府のデフレ調整年金減政策はおかしいのではないか？。さらに消費税増税で物価高になるのに、デフレなどと言って年金支給減とは、増税と減給で税の二重取りである。国民を馬鹿にしている。国民に幸せ感がないのは、いくら働いても収入が上がらず、税ばかり年々上がるからだ。しかも消費税を上げるとうのは、国民にとっては物価が上がるのと同じ事なのに、デフレによる年金減などというのは国民を騙している。消費税によるインフレなみの物価高分の調整に年金増があるべきだろう。
16 名前：国の制度は公平ではない。 2012/01/24 00:01 ID:0K1uExAW: みんなで公平に税は一律になどという５%UPの消費税は、一見、公平に見えるが、それぞれの収入が違うから、負担率に換算すれば全く不公平といえる。しかも、国は年間にしては万単位で税を上げて食品に乗せてくるから、高級品は口に入らなくなる。貧富の差は政府の政策から生まれる。国民に僻み心が生じ、健全な政策と言えない。
今日、山口県の光市の若者の犯罪が裁かれる。死刑になっても死んだ人は返らずおいしいものも食べさせられない。遺族の心も殺されたも同然。無期懲役は犯罪者に飯を与えるから、国税で殺人犯に飯を与えるのは不公平に加担している事になり納得がいかない。職が無くて飯が欲しくて犯罪を犯す者もいるから本末転倒だ。殺人者には更生してもらっても、生活の道は無い。生活に困窮すればさらに殺人をしてまでも生きようとするだろう。国民は殺人者を生かして、不安な思いをするだけだ。殺人者に無期懲役という楽園のような刑務所で生きる権利を与えるのはこれこそ死んだ人との公平という権利に格差ができる。殺された人は墓の中の真っ暗な中で食べ物も与えられずに夢も断たれ泣いている。遺族は長期間に渡る裁判のストレスで倒れてしまう。殺人者が反省しているという事で裁判が長期化する事は問題だ。殺人者への無期懲役という量刑があるかぎり裁判は長期化する。無期懲役になれば、独房でない限り脱獄の不安を国民にまで与える。長期になれば恩赦があったり、仮釈放があったりで、更に不安だ。殺された人との不公平は甚だしい。遺族との敵討ちという事件も起こる。延々と事件は続く。。昔は、働かざる者は食うべからずと国が言った。殺人者も食うべからずだろう。死刑廃止論者には、死刑廃止してもいいが、その代りに、無期懲役も廃止するべき。量刑を新設し、殺人者は一年間の食事抜き独房という刑を新設したらどうか？遺族に聞いてみたら、賛成するかも。死刑は苦しみが少ないからだ。地獄の閻魔大王は隠れ殺人もお見通しで、地獄の火の海が待っている。この世で辛い刑を受ければ地獄ではその分考慮してくれるだろう。閻魔大王にも情けはあるだろうよ。
17 名前：増税で年金２千円上がる？ 2012/01/25 00:26 ID:E4ANk2XM NHK: 政府は消費税１%上げれば２．５兆円の税が入ると言っている。この中には国民年金７万円にするという。２千円ほど上げてやるというのだ。しかし、国民の方は、５%上がると食費分だけで約５万円の消費税だ。、一所帯二人では年間50万円食べるから１０%の消費税で５万円にもなるのだ。その他の消耗品があるから年間70万円の消費で消費税は7万円だ。ひと月分の食費より多い。子供の数が多いとまだ増える。食べ物に税が上がるのは、栄養失調の元、病気の元だ。払えない人は食べるなという事に等しい。残酷な税だ。ローンを年間１２０万円も払うものは、残りの収入の中から基幹税、公的保険料、民間保険料、消網品費、公共料金、通信費、光熱費、水道代、学費、ガソリン代、車検代、仏事代、冠婚葬祭費、地域会費、社寺会費、交際費、新聞代、NHK代、その他本代、などで、消費税は払えないだろう。ストレスから鬱病が多くなる。政府は国民の暮らしを甘く見ているのではないか？
18 名前：１７の書き込みについて 2012/01/25 00:30 ID:E4ANk2XM: １７の書き込みの時URlが自動的にNHKと記入されて、消せなかった。おかしいが、１７の書き込みはNHKとは何の関係も無い。なんでこうなるのか？返って迷惑しているのだ。
19 名前：医療費負担の不公平 2012/01/26 10:22 ID:ci6YLFjb: ６０歳から定年退職しても70才までの医療費は現役並み負担の３割支払となっている。収入が少なくなっているのになぜ現役並みなのか？収入があろうとなかろうとお構いなく負担割合を決める政府のどんぶり、無神経な制度作りが国民を困窮させている。30代でも収入の少ない人は多く、70代でも３割払える人はいる。政府はこの70代でも収入の多い人がいるからと全年代にも、消費税を上げるという政策をする。どの年代でも収入の少ない人はいるのに、一律増税という楽な政策で歳費を貰っている。もしくは70才まで働ける国会議員を基本にして税制を決めているのではないか？もっと、頭を使ってきめ細かな痒いところに手の届く政策をしてもらいたい。
20 名前：放射線入り砕石は 2012/01/28 08:44 ID:dQRChVrz: 八ツ場ダムに使うコンクリートは、放射線が混入したコンクリートを使えば、ダムの飲み水は利根川に入り広範囲に放射線バラマキするのではないか？やはり、八ツ場ダムは止めた方がいいのではないか？
21 名前：お金は人類の向上のために 2012/01/29 07:41 ID:HvuHUjX0: 放射線って、コンクリートの中でも生きているんだね。こわッ。
だから、戦後急に癌がふえたのかなあ。いつの間にか放射線にやられていたなんて、悔しいねえ。アメリカの富豪が、原子力に金をつぎ込むなどと言い出した。お金は何のために使うのか、人類のDNAを壊すためには使わないでもらいたい。人類より化学なんて、今に人がいなくなっても化学？バケガクは何にばけてしまうのか、人類に危険ではないのかとう疑問を持たないで、便利に使ったり、金もうけに使うとこういう天罰が当たる。今まで気が付かなかった毒の蔓延を日本が犠牲になって天から罰を与えられ、知らしめられたのだから、富豪者は十分肝に銘じてお金を使うべし。しかし、アメリカという国の金持ちは恐ろしいものに手を出すね。自分の家族だけは大丈夫と思っているのだろうか？よくよく考えてくれないと世界の嫌われ者になるよ。原爆を平気で落とす国というイメージが強くなる。アメリカの富豪が世界に貢献するのは武力だけかというイメージになるよ。せっかくウインドウズを開発したのに。ああ、生きていてよかったなあという世界を作ってもらいたい。
22 名前：国民の訴えを利用する政治家 2012/01/29 10:25 ID:HvuHUjX0: 今日の対談で、未婚の母が、子育て未婚者には寡婦控除が無い、不公平だと嘆いていた。それに対し、元自民党のM議員は、寡婦控除を無くせばいいといった。寡婦とは夫を失った老後独身主婦で、初めから未婚独身主婦ではない。涙の訴えに、不公平という言葉だけを拾って、寡婦憎し的発言をして寡婦から控除を無くすように仕向けたこの発言は、子育て未婚者のためになったのか？
単なる憂さ晴らしになっただけで生活は変わらず、寡婦からは恨まれるだけだ。訴えは、寡婦控除があったら楽になるという訴えなのに、何の解決にもなっていない。つまり、子育て独身者も寡婦も収入が少なくて暮らしが大変なのだから双方に寡婦控除しなければならない。あるいは寡婦控除ではなく、未婚者子育て支援という形を取らなければ、未婚者の子育ての制度が出来ていないからだ。寡婦の控除より、夫がいて暮らしが楽な専業主婦の無税、無保険を、国民としての納税者としての意識や支払をしなければ、年金寡婦でも多額の税を払っている人達に対してずるいのではないか？不公平なら、子育て未婚者と専業主婦優遇を比較するべきだろう。収入の少ない人から控除を取り上げ、裕福な人の妻は無税扱いというのが本当の不公平と言うものだ。政治家は、困った人の訴えを利用して、控除を無くそうとするから、政治家には何の相談も出来ない。
23 名前：寡婦控除は夫の保険 2012/01/29 11:04 ID:HvuHUjX0: 寡婦控除は何故あるのか、つまり、夫が支払ってきた年金保険料が死亡によって年金支給がなされなくなったため、生活困窮する妻に控除と言う形となったものだ。つまり夫の死亡保険金の代わりみたいなものなのだ。未婚者は夫が支払ってきたものがないから、何も恩恵が無いのだ。偏見ではないし不公平でもない。しかし、少子化の世になってきたから子育てするものの大変さを見直したのだから、当然少子化対策でやらなければならない。寡婦とは全く関係のない論点だ。もともと、子を産ませておいて、結婚もしない男子の女性に対する教育、就職、給与体制をしっかり政策しなければ女性は犠牲者となる。論点を増税や隠れ増税の控除廃止などに向けてばかりでは、公平に国民を救えない。
24 名前：共食い政策？ 2012/01/29 22:15 ID:HvuHUjX0: 未婚女性を救う対策に、同じような寡婦から獲って、与えるという共食いさせるようなことをよくもいうよ。テレビのキャスターは何回も「今日の話題は少子化です」といっていたが、冷や汗が出ていたかも知れないが、まさか、寡婦控除を話題にしたくて、未婚者を出したのではないだろうな。生活困窮者を救うのに、同じような生活困窮者の控除を無くす対策をするというのは、さらに生活困窮者を増やす元になるではないか？それより、控除の大きい専業主婦は夫が助けてくれるから、配偶者控除をなくせばいいではないか？専業主婦は働かなくても年金が支給されるのだから。他にも無税と言うか寡婦より優遇されているのだから。誰の助けも無い寡婦と子育て未婚者をいじめるなんて、最低の政治家だ。
25 名前：保護のない国民を国が保護すべし 2012/01/30 07:27 ID:EXsNsyWU: 先日のテレビ対談の政治家は、三人とも元自民党の議員で、厚生労働大臣経験者と元少子化大臣である。話題は少子化であるのに、寡婦控除廃止に持っていき、国民の世論をそちらにむけようとする魂胆は汚い。民主党は弱者いじめばかりをしている党というイメージが強くなったのは、この元自民党出身の現厚生大臣のせいではないか？どの大臣も国民の困窮がわかっていない。もっと、国民から搾りとりたいという政策ばかりである。もともと社会保障というのは、助けの無い、働けない人達の所得を助ける国の保護であるのに、助けのある、働ける人にも補助しているという現状がある。控除もしかり、富裕層には、税を緩和し、もてあましの金をギャンブルで遊びの金につぎこませる余裕を与え、株の配当には配当控除を与え、夫に保護してもらっている妻には配偶者控除を与え、そして、誰の保護も無く助けもなく働いて税を払っている独身者には、家も嫁も与えないほどの薄給にしてこき使い、労働をして税を払い保険料を払って介護もして、寡婦になって夫の保護を失って生活苦になった寡婦からは寡婦控除を廃止し、子育て未婚者の救済をしないように話題を変える狡猾なやり方は何なんだ。昔の老人は、国から保護を貰うのは恥と生活保護も受けずに行商をしたりして頑張ってきたもんだ。だから、元気な働ける人の生活保護費は少なかったし、専業主婦も働いて国に税の貢献する意欲もあった。それを、働ける専業主婦には配偶者控除で国が食費を与え、富裕層も税を少なくしてやるよという納税可能な国民にまで無税にして、納税不能な国民から納税させようとする、不可能税制をとっているから、こんなに国が財政破たんするのだ。納税可能な国民つまり、国から保護を受けなくても国民の消費で金の保護を受けている国民や、夫や夫の会社から配偶者手当などの保護を受けている妻の、過剰な税控除を改めるべきだ。
26 名前：東電の独占を禁止すべき。 2012/01/30 19:10 ID:EXsNsyWU: 東電の電気料金値上げにより、病院など公共機関もまた閉鎖に追い込まれるのではないか？独占をいいことに、30％も上げるなどと横暴は甚だしい。政府は、東電が震災時の対応マニュアルを作ってなかった事に対し、危険物取扱法に違反する旨の勧告を即刻なし、また、東電の原子炉建物が免震構造でなかったことに対してもその責任を追及すべき。あらゆる面において、東電の不備はあきらかで、人災は免れない。東電が独占禁止法違反なのも問題である。この政府に相談無しの一方的な横暴な値上げに対し、政府が黙っているのは国政を無視されているのを容認しているということになる。また政府は東電に対し監督能力不能と国民に思われる。早急に、この電気料金値上げについて、政府は東電と話合いをすべきではないか？黙っているのは国民の訴えを無視していることになるのではないか？東電の責任を追及すべし。
27 名前：配電線国有化を 2012/01/31 10:58 ID:0OLo2lTJ: 消費税の値上げの中には、東電救済措置の費用も入っているのではないか？それも国税で負担しているのだから国民におんぶにだっことは無視が良すぎるんではないか？内部留保している金が何兆円もあるのだろうから、そこから整理して貰わねばならない。半官半民の独占営業で、官を利用し、民を食いものにしていいとこ取りばかりしている。半官というのは、政府がその資産の在り方を監視し、独占の横暴を禁止しなければ、本当は独占禁止法で競争営業しなければならないのに、何も改善しないから電気料金は上げ放題だ。法に従って整理すべき。即刻、国民が他の電力会社を利用できるよう、配電線部分を国有化し、営業権を解放すべし。例えば、小型発電所の開設を自由に営業できるようにするとかで競争させるべきである。競争のない企業にはサービス精神は育たないからだ。半官だから、配電線部分は国有化できる。国税で賄っている部分だからだ。、
28 名前：公務員は特権階級？ 2012/01/31 20:28 ID:0OLo2lTJ: 電気料金と消費税のダブル値上げで、今日、大型スーパーの買い物客の老人が大声で話していた。「買い物に出てこなければいいんだよね」犬も歩けば棒に当たるが、人は外にでれば金が出るというわけだ。今後は内に籠る老人が増えるだろう。物価は下がっているのにその上にのっかてる税金が上がれば、税だろうが何だろうが、国民の払う金は増えている。それを、デフレというのか？最近、デフレ是正と称して、年金が減額されて、老人は、銀だらを買う楽しみが減ったという。喫茶店のお茶代も節約だ。悠々自適という言葉は、老後の基礎年金が厚生年金の倍額支給される公務員だけに与えられている特権の言葉だ。あー、マグロがたらふく食べられていいなあ。社会保障と税の一体化って、一体なんなんだ。その前に税金を与え過ぎの公務員を民間人と同じにしなければ、消費税はいくらあっても足りないではないか？消費税も、公務員の暮らしを裕福にするために使われるのなら、民間人との格差を広げるために使われるのだから、税金を納める民間人はアホらしくなってくる。民間人はドジョウの刺身で、公務員はマグロの刺身かあ。
29 名前：無税部分の支給が財源を圧迫 2012/02/01 11:08 ID:qDzJuIz9: サラリーマンの専業主婦と公務員は、どちらも自分では稼がないでおんぶにだっこの親方日の丸式生き方をする人達だ。どちらも過剰保護で税金を使う人達だから、国の財源は悲鳴を上げる。国民年金が財源不足なのは、このサラリーマンの専業主婦達に支払う年金財源が無いのに、支払いしているからだ。サラリマンの専業主婦は国民年金保険料を夫と国に払わせて老後の年金を受け取るが、自営業の専業主婦は、自分で国民年金を払って老後の年金を受け取る。同じ専業主婦でもこの格差はなんなんだ。国の制度が夫をも差別しているのだ。サラリーマンの専業主婦たちは、夫からも会社からも手当を貰っているのに、国までが年金保険料の半分は国税を払ってやっているのだ。その上、パートで儲けた賃金に対しても無税で、諸税も払わないのだ。生きている間中無税無保険で、保護者が夫、会社、国と三者もいる国民がこの国に夫の数ほどいるのをなんとか自立させて、保険料ただの無銭年金受給の影響を防がねば年金財源は破綻する。無税で受給できるのは、サラリーマン専業主婦の権利ではない。働けない人達の権利だ。年金保険料支払いは、自営業主婦と同じように本人一人分を個人が支払うべきだ。パート収入からも年収に応じた分を税金で納めるべきだ。年金老人も、千円の報酬でも税金の申告をするのに若い専業主婦が収入があるのに無税というのは、国に貢献するべき労働力が無駄になっているということだ。年収から少しでも国に納税や保険料で貢献する事こそ、一人前に扱われ、一人前の年金が受給できるのだ。国の制度が、過剰保護のため、専業主婦に憧れている女性が、夫の給料が月に50万円なければ専業主婦が出来ないと欲張り、結果、男性は結婚できなくなっている。老後の無銭年金制度があるからサラリーマン主婦は働かない方が得というのだ。働かないためには、夫に給料を求めるから男性は結婚できなくなる。夫、会社、国、パートの無税保護など、専業主婦の過剰保護がこの国の財源を圧迫しているのではないか？国の財源に少しでも貢献するべきなのは、サラリーマンの専業主婦ではないか？
30 名前：予算委員会とは政権争奪会？ 2012/02/01 15:53 ID:qDzJuIz9: 国会では、政権奪還のための、与党のあら捜しを野党がしているのが見られた。予算委員会なのに、震災時の議事録がないとか、なんとか済んだことばかりで何分も費やす。反省は反省として今後改正すればいいのだから説教は短く願う。一分の国会の歳費がいくらだと思っているのか知っている議員がいるか？震災時に野党が何をしたか国民はじっとみていた。ただ、あら捜しだけだった。あのような千年に一度の大規模地震では、みんなが金縛りになって、何をしていいかわからないだろう。緊急、即刻、という言葉が飛び交う中で、何が記録できるものか。今までなかった会議を緊急に夜中にあったりすれば、事務方など用意できないだろう。済んだ事はいくら繰り返して説教しても予算は進まない。野党はこればっかりで、予算なんか政権をとれば自分達が仕切るからとばかりそっちのけではないか？よれより、子供手当や年金基金を使えと自民党の指導で決定してきた震災第一次予算3兆円はどうしたのか？この返済に公債を使わなければならないのに、自民党は知らん顔だ。年金基金は他に流用できないのを、他に流用したのだから、穴埋めは消費税でというのはわかる。消費税は一般会計で年金は特別会計だから、穴埋めが法的にすんなりいかないから公債で穴埋めし、その公債を国が消費税で買うという事になる。だから利子はないのだ。そういうことを真剣に取り組まなければ、第一次予算で、３兆円を超す仮説住宅や瓦礫の処理の費用は銀行に借りているが、それが今後日本の銀行では借りられなくなるのだ。そうなれば、外資系の銀行に借りるという事になり、他国から借りたギリシャの破綻が日本も想定されるのだから、国民から消費税増税で集めようというのだ。なぜ、国民の食に影響を及ぼす消費税でなくてはならないのか？他にやり方は無いのか？早急に議論をした方がいい。こういう経済危機の時には、消費者ではなく、今まで恩恵を受けていたあらゆる国民は、この時に国に返すべきだ。公務員の年金の特権廃止や、専業主婦もパート主婦もみんな納税や国民年金保険料を払い、株で金ころがししている人も配当税控除廃止して、預金の多い人からは利子税増税止む無しとする、というように、弱者に頼らずに納税するようにしましょうという話合いをするべきだ。一度に５%の増税ではなく、１%づつの臨時増税でもいいではないか？予算委員会国会は、国民負担の少ない建設的な、前向きな議論を成すべきであって、済んでしまった事に時間を費やすより、今後の経済を考えて、良い意見を出すべきではないか？野党はあら捜しばかりだと国民に思われないためには、目からうろこのようなアイデイアを出せば見直すだろう。例えば、電気料金は国営とするとか、配電線部分に取得税をかけるとか、元手のかからない儲けの大きいすぐにでも税の入るアイデイアがないのか？
31 名前：共済年金は全額税金 2012/02/02 12:35 ID:Nmvt.zu4: 国会で、みんなの党が、「共済年金基金積立が２０兆円あるので、そこから出せば、国民に消費税の負担がかからなくていいではないか」というと、総理が「そういう質のものではない」とそっけなかった。民間人の厚生年金積立基金は第一次予算に使えて、公務員の共済年金積立基金は使えないとうのは、公務員優遇措置ではないか？共済年金といっても、民間人の納税を公務員に支給して、その公務員が納めた共済年金は、元はと言えば、民間人の納税金ではないか。共済年金は使えないというが、厚生年金は使えるのか？政府は、国民が納めた年金保険料は堂々と使うのに、あえていえば公務員に支払う給与は税金から出ているから、共済年金基金は税金で成り立っているのに使わないという。税金だから、国のために使えるだろう。反対に厚生年金基金は税金ではないのに震災予算に使ったのは違法ではないか？消費税は使う質の物ではないのではないか？消費税はあくまで、社会保証にということでできたはずだから、復興予算に、年金基金を使ったり、消費税を使ったり出来ないだろう。こういう、公務員にだけの優遇的考えが残っているのでは、税の使いかたに公平さがなくなる。この政府には不信感が増す。
32 名前：名無しさん 2012/02/03 22:59 ID:0/2P8rI.: 確定申告では４００万円以下は、申告不要という。行革の一環でもあるのだろうが。片や、年間雑所得が20万円を越せば申告せよという。例えば年金収入200万円の人でも、長年積み立ててきた個人年金支給が発生して、年間２０万円の利益が出ていれば申告が必要というわけだ。合計で収入２２０万円なのに課税するわけだ。400万円以下申告不要の意味が無いではないか？個人年金支給年数が５年だと一年に20万円で５年で１００万円の利益だが、それは２０年間で一年に５万円月に５０００円をこつこつ働いて長年かかって積み上げてきたものを５年間で年金として支給されるものだ。支給年数が長ければ申告不要という矛盾がある。専業主婦は年間100万円以下は無税なら、こういう個人年金の利子収益も２０万円の稼ぎだから、無税にするべきではないか？専業主婦の稼ぎとどう違うのか？それで国の年金も少なくても済むのだから。国のためにもなっているのに、控除したものに課税するなんて何にもならない。餌ぶら下げて、ミツバチを取るやり方を国がするのはまっとうなやりかたか？個人年金はそんなに利益は出ないのだから。そういう風に抑えているではないか？だから、申告の対象にするのはおかしい。個人年金の利益は、住民税や国民健康税へ跳ね返り、利益は全部吸い上げだ。年金のために保険をかけた意味が無いではないか？こういう国民の必死の努力を吸い物にして、かたや、４００万円すれすれの年収でも高額アルバイト収入などの税金逃れをしているのを、申告しなくてもいいなどというのはおかしい。？個人年金稼ぎも、長年のパート収入みたいなものだから、専業主婦のパート収入なみの控除額と同じ10３万円以下にしてもらいたい。雑所得20万円に課税するなどは不公平だ。
33 名前：年金だけでは暮らせない 2012/02/04 18:15 ID:xQSRda4H: 生活費を見てみると、月額で、通信費に２万円、電気ガスに２万円、水道に３千円、税金がすごい、固定資産税、国民健康保険税、住民税、県民税など諸税で月に４万円、自治会社寺費月に５千円、受信料に月1200円、新聞代3000円マイカー保険に月3000円、自賠責１５００円、火災保険、交通災害任意保険などで月１万円これだけで合計11万円を超す。それに国税がプラスされると年間で１３０万円は越すということだ。これには個人の生命保険や年金保険は含まれていないから、それを足せば、年間の支払だけで１７0万円は支払に飛ぶ。これに食費を足せば、年間2２0万円は最低の暮らしだ。これには盆暮の行事や冠婚葬祭などの費用は別だから、それを加えると年間で最低でも250万円は必要であろう。将来の預金や、子供たちへの仕送りなどまったく出来ない状態できっちきっちの年金暮らしなのに、所得税を上げ、消費税を上げてももう支払えない状況ではないか？年間400万円以下は申告無しというが、公務員の退職者は年間の支給額が、厚生年金よりも年間で１６０万円多いからその支給額は、民間人2００万円なら、公務員は３６０万円となる。よって、400万円以下と定めたのは、公務員に課税しないようにとられた措置であろう、３６０万円もの年金を貰えば個人年金保険料を払わなくてもすむし、課税対象にもならないからだ。夫婦二人の年金収入は600万円を超すというのに課税無しである。年金上限措置の月額２５万円を越さないようにされたのは民間納税者の厚生年金だけだったということだ。公務員は納税を使い、民間人はその納税を払う。税を使う方に厚く、納める方に薄くするのは本末転倒ではないか？家庭でも、妻が金使いが荒いと夫は疲れ家は潰れる。それと同じ事が国でも起こっているのではないか？
34 名前：勝手な政策 2012/02/04 19:24 ID:xQSRda4H: 民間の保険が高くて、保険に入れなくて、病気の時の治療費が払えないという。国民は国民健康保険に入っていても3割は払わなくてはならないから、病気の治療によっては高額の場合は手出し部分が多い。手出し部分は生活費からは出ないから個人の預金から出る。しかし、預金も生活費に使えわれて無くなってしまえば、病気になっても入院は出来ないという事になる。核家族政策をやり出したのは、個別に家を建てるから、建築業を儲けさせた。しかし、個人の暮らしはそのため、電気光熱費も別、家を建てられないものは家賃支払いが発生した。従って、国民個人の暮らしは楽にはならず、個人の稼ぎによって暮さなければならなくなった。親も子も自分達の事で精いっぱいの暮らしをするようになった。核家族政策も国がとった政策で、国民を苦しめた。一体、国は国民の暮らし無視で、一部の人達だけを儲けさせるために政治をやっているのか？といいたい。今日かぼちゃは先月より100円上がっている。これでもデフレ？消費税を上げる前から物価は上がっているのに、知らんふりして、物価デフレ是正に年金支給額を減らした。年金支給額を、以前5万円も下げたために今、生活困窮を招いているのに。政府の勝手な政策に国民はほとほと迷惑している。
35 名前：政治家の資格 2012/02/05 09:41 ID:U9zM8/Eb: 夫が多額の年金保険料を納めてきて、75才未満で亡くなった場合、妻は夫の年金を頼りに生活してきたのが、誰の助けも無く自分で生活のやりくりをしなければならなくなる。遺族年金といっても、少額なのでやっていけない。かといって働くといっても高齢なので雇用の場が少ないし、夫婦共稼ぎのパートの主婦がほとんど雇用の場を取り上げている。遊んでいるがごとしに言われてボランテイアにこき使われたり、地域の自分より上の年寄りが、ドライブにつれていけだの、世話をやけだので時間を割かれ稼ぎにはならない。家に籠るようになる。そのうちますます年齢が重なって働けなくなる。新旧厚生労働代臣は、その寡婦から寡婦控除を無くす企みを口にした。新も旧も良い人のように見えるが、心の中の鬼がチラと見えた。優しい顔の悪魔っているんだなあとその顔を見た。みんないずれは寡婦になる。その時になって寡婦の苦労がわかる。人の苦労がわからない人は政治家の資格は無い。生活保護者の救済にと指定された職業に、夫婦共稼ぎの妻がその職を奪ってパートで働いている。政治家の支援党員だ。何のための指定職？政府はハローワークの世話を焼きたがらない。自分で働き場を探せとばかりだ。税金がなければ食べるのも楽だが、年間税金50万円分赤字であるのに、その分は高齢寡婦になっても払えと言うのが政府のやりかただ。夫婦二人なら一人分余るから税を課せばよいのに、夫婦共稼ぎ者には税は少なく、独り者の寡婦には過重という税の在り方を見直して貰いたい。
36 名前：弱者犠牲の民主党 2012/02/05 12:44 ID:U9zM8/Eb: 寡婦にも子供は何人もいて税を払っている。だから、親に仕送りもできない。その子供が、子供手当の代わりに寡婦控除を廃止するといわれれば身を切る思いをするだろう。政府は、子供手当の財源に、その祖父母を犠牲にして出させようとする。それは公助ではなく自助というものだ。子供手当は税金還元ではないという事になる。弱者のごぼうで政治して、納税を何に使っているのかわからない。
37 名前：どんぶり政策 2012/02/06 22:47 ID:s6KwhADb: 5％の消費税増税を何に使うかという問いに、担当大臣は1％は地方に、４%は社会保障にと答えた。被災地出身の大臣たちは、被災地復興に当てるために増税したのにと思っているんだろう。では被災地復興財源はどうするのか？財務代臣は、基幹税増税は年に１兆円位の物だとわかって、消費税なら５%上げれば一気に10兆円の復興財源ができるという試算ではなかったか？震災復興費は１６兆円必要で、既に4兆円は年金基金や子供手当予算の弱者から取り上げて復旧に充てている。あと１２兆円がここ２・３年の内に支度しなければならないのでとりあえず、所得税基幹税UPという形をとったのだろう。国民は基幹税ではせいぜい年に1兆円しか入らないのに、今後どうするのだろうと見ていたら案の上消費税増税とあわてて言い出した。初めから言えば通るものを、所得税UPした後で言えば、国民はまたか、所得税を上げたではないかという反対がでるのは当然だ。財務大臣の当初の試算誤りではなかったか？担当大臣は、消費税の按分の中に復興充当費が含まれていないのでは、一体どうするのだ？三年で所得税が５兆円でるとしても、でないか、法人税は減税だし。金付復興国債で１０兆円入るとも限らない。国民はそんなに力はない。なぜなら、将来、年金がどうなるかわからないうえに、円高不景気で自分が危ないからだ。だから消費税を復興費に使うようになる。自民党が政権を取ったら、消費税は社会保障にはならないだろう。従来、公共工事に使ってきたのだから即、待ってましたとばかり復興費に使い、短期間で復興させるだろう。そしてリベンジ政権を誇ることだろうよ。民主党は、消費税は社会保障に使うべきという建前ばかりいうから、自分の首を絞めているようなものだ。今は、震災予算が欲しいのですといえばいいのに。だから一年に１・５%は復興費に借りますと言えばいいものを。従って残り２・５%だけが社会保障に回るということになる。つまり第一次震災予算に使った年金基金への返済が２兆円と子供手当への充当だ。国民は何でもお見通しだから、苦しいのに誤魔化して後世へのツケをどうのこうのという理屈をつけなくてもいいのに。それに苦しいのに弱者から獲ろうとするからおかしくなる。金持ちが助けられないように自分でしているのではないか？法人税減税する業績悪化の企業を限定してやれば、儲かっている企業には減税できない旨伝えればいいではないか？増税も減税もどんぶりでやるから、国民は不公平感と不満がでるのだ。
38 名前：税と社会保障の一体化は 2012/02/07 12:23 ID:xcQZXieL: 今回、どんぶり感覚の政策では、第一次震災予算を、年金基金からと子供手当から出せと自民党に言われて、その通りにしたが、これって、予算はどっからでも持ってくればいいでは無いかと言うどんぶり感覚だ。結果、特別会計つまり、年金資産を崩したのだ。、年金保険料も税金扱いして使おうというのが税と社会保険料一体化ということなのか？それだと、公共事業にも年金保険料を全部使われる可能性があり、将来の年金は危ない。家計でいえば、子供の給食費を父親が商売に使ってしまうようなものだ。政治家がそういう税も年金保険料も一緒に考え、一般会計に入れて使いやすいようにしたい考えを昨日、担当大臣がふともらした。これでは、チャランポラン会計ではないか？お寺でも神社でも、建設費という特別会計には絶対手を付けない。建物が壊れたときの建設費だからだ。政府は、年金資産という国民の蔵を壊して、事業に使おうとしているのではないか？災害建設基金という蔵を作ってこなかった政府が、稼ぐ力の無くなった老人が老後にと助け合って作っている蔵から金を引きずり出そうと企めば、日本の老人は餓死する。民主党の政策は弱者の積み立て資産をなんだと思っているのか？困った時の資金に使う会社と同じ罪を法的に違法ではないようにしようとしているのが、税と社会保険料の一体化か？この不信感は不審感でもある。歳入庁より歳出管理庁を作るべきだ。
39 名前：公務員を支える国民 2012/02/08 09:47 ID:rOlQhbGp: 自民党も民主党も弱者を国民と思ってない。老人弱者は、若い時は多額の税を納めさせられ、その時の老人年金資金を出して、世代間の年金制度を維持してきたのだ。それなのに、今、支給されるべき年金受給権利を、今の政府は、未来の金を食っているなどという。年金は世代間助け合い制度であって、今の若者が将来のために貯めているものではない。国民は公務員を背負っているのは知らぬ顔しているが、国民の10人に一人が公務員の高額な生活
を支えている。働いていても収入のない公務員の暮らしを支える税金は、年金保険料より高い。稼ぐ力がある公務員は、民間で収入を得るように起業すればいいと思う。税金で儲けようと思えば、上げる給与は国民負担になるからだ。少子化は老人を支えるだけではなく、公務員の暮らしをも支えなければならないから、今から起業して民間人として税を浅めてもらった方が本人のためにも、将来のためにもいいのではないか？現内閣は、公務員を過保護にしているが、働ける力のある公務員を過保護にすれば足腰立たなって、おんぶにだっこになるのではないか？。起業する力のある公務員を公募して教育するのも政府の仕事ではないのか？
40 名前：公務員を支える国民 2012/02/08 09:55 ID:rOlQhbGp: 自民党も民主党も弱者を国民と思ってない。老人弱者は、若い時は多額の税を納めさせられ、その時の老人年金資金を出して、世代間の年金制度を維持してきたのだ。それなのに、今、支給されるべき年金受給権利を、今の政府は、未来の金を食っているなどという。年金は世代間助け合い制度であって、今の若者が将来のために貯めているものではない。国民は公務員を背負っているのは知らぬ顔しているが、国民の10人に一人が公務員の高額な生活を支えている。働いていても収入のない公務員の暮らしを支える税金は、年金保険料より高い。毎年上がる給与はそのたびに国民負担になる。少子化は老人を支えるだけではなく、公務員の暮らしをも支えなければならないがこれも5人に一人が年金の倍額の、しかも元気で若い公務員を養わなければならなくなる。それが困難になるのだから、公務員は今から起業して民間人として税を納めてもらった方が本人のためにも、将来のためにもいいのではないか？現内閣は、公務員を過保護にしているが、働いて稼ぐ力のある公務員を過保護にすれば足腰立たなって、おんぶにだっこになってしまうのではないか？。起業する力のある公務員を公募して教育するのも政府の仕事ではないのか？例えば、カジノを作りたい公務員は、辞めて、パチンコ屋になったらいいと思う。
41 名前：震災への備え 2012/02/09 17:49 ID:ykZC5Zkw: 今日の国会の質問に、「将来起こるという関東、東海、東南海の大地震の高確立に対する備えがあるのか」という質問に、総理は「震災が発生しない事を祈る」とだけ答えた。ハー？という気分。これが、国を背負う人のいう事か？備えがあるのか、無いのか答えになってない。きっと備えがないのだろう。国民の不安を他人ごとにしているこの人に国が守れるのか？祈ってるだけで備えになるのか？質問は国民の不安だから、キチンと答えてもらいたい。今後の大規模震災、災害に対しての備えには、新たに、震災、災害救済基金という特別会計を設けるべきだ。消費税の１%は充ててもいいだろう。震災対応マニュアルも作るべきだし、即復旧体制が取れるような行動マニュアルを作るべきだし、各県にマニュアルを作るよう指示するべきでしょう。東日本大震災に学び、同じ轍を踏まないようにしてもらいたい。次は想定外とは言えないからだ。神様は祈るだけの人を助けない。天は自ら助けようと考え動く者を助けるのだ。天は自らを助けようと祈るだけのものを助けない。
42 名前：名無しさん 2012/02/10 06:46 ID:3YHKzxMm: また防衛大臣が素人とかでもめるかと思ってたら、追求する方も、硫黄島は「いおうとう」と読むのか「いおうじま」かどちらかとか、
コーヒーがどうのこのとか、税金の無駄遣いなクイズも情けないなと思っていたが。

それよりも問題発言をしたのは自民党の石原幹事長だ。政局に必死になっていて政治家としてどうなのかと思っていたが、
さらに人間としてもどうなのかという酷い発言をした。

病院で腹部に開けた穴から栄養剤を送る「胃ろう」措置をしている人に対して、「エイリアンみたいだ」という言葉で表現した。
石原幹事長は「それは間違いですね。しっかりとセンテンスを見ていただきたい」と述べ、
そのうえで石原幹事長は、「人間の尊厳を重んじていかないといけないと、絶えず言っている」と釈明したと言うが、
だからといってエイリアンという言葉は酷いと思う。石原氏は普通に考えてどう思ってるんだ。
こんな人が国民のことを考えて政治家がきるのかと思う。
くだらない質問をしてでも揚げ足を取ってまで、解散に向かわせようとしている自民党はNO.2の幹事長がこんな問題発言をしたんだから、
野党とは言えど幹事長を変えるべきだと思う。政治家としてどうなのか。
43 名前：名無しさん 2012/02/10 07:08 ID:3YHKzxMm: 原発に対しても疑問符。関西電力でこの冬、10％の節約をお願いしながら、電力供給力と最大電力供給量データ公表をしていないらしい。
夏のときも冬も未だに根拠となるデータは公表されていないらしい。
関西電力では原発依存率50％と煽っているが、本当のことを公表しないとで、電力不足の恐怖心を煽っているだけだとしか思えない。
メンテナンスとかで稼働したのは50％だったとは思えない。
この冬、現時点で結局97％を超えてギリギリになったのは、九州電力で発電所が緊急停止したときに50万kwhの電力を融通したときだけらしい。
90％超えたのはほとんどないらしい。

そして、ここに来て関西電力の大飯原発のストレステストが妥当と審査されたが、
こんな、うやむやのままでここを皮切りに原発再稼動を考えているんじゃないだろうか。
今でも原発は1基だけが稼動中で、それでも足りているんだから。2月下旬には全停止というが、それでも冬は乗り切れるのではないだろうか。
前年の夏よりは原発が何基か止まっているようだから、夏だったらかなり際どいとは思うけど。
44 名前：原発投資金を震災復興へ 2012/02/10 07:39 ID:BDVk9Ips: 他県に避難している福島の子供たちが書いた将来像の作文に「故郷から放射線が無くなったら、福島に帰って牧場を開き子供を育てたい」という。被災地の子供に、未来の子供の心配までかけて、大人は後世人を苦しめている。原発は便利で儲かるかも知れないが、人間のDNAには危険物だ。国民を働けなくしてしまう。しかも、コンクリートの中に封じ込めても生きて放射線を放つ、猛毒の不死鳥だ。こんな恐いものをよくも蔓延らせたと思う。そのために使った国民の税金は一基１兆円で50兆円だ。だから、震災・災害救済基金がないのだから、原発の電力会社には、国が投資して儲けさせているのだから、その投資資金分を、震災予算１０兆円にして返してもらうべきだ。
45 名前：無税受給制度は 2012/02/10 08:17 ID:BDVk9Ips: 国民の中には、民間人の税金で暮らして、民間人の老後を支える厚生年金も払わず、自分達だけの共済年金制度を作り、老後を生きている健常者達がいる。公務員とその妻だから、1000万人を超す。この人達が今まで、月に１０００円でも国民年金税を納税して国民を支える税金を払っていたら、40年間で４兆円にもなっている。国のために納税しなかった人は、年金受給権はあるのか？もし制度が受給権を認めているのであったら、その受給の中から、払わなかった税金を少しずつでも返してもらいたい。それが受給権利を堂々と認めてもらう事だからだ。納税義務は国民全員の当然の義務ではないか？無税年金受給者を増やさないためには制度を変えなくてはいけないだろう。障害者には、一割負担の施設利用料を払わせて、健常者には無税で年金を与えているのは、社会保障とは言えない。
46 名前：年金倉庫の一体化を 2012/02/10 10:35 ID:BDVk9Ips: 公務員の納税といっても、もともと国民の税だから、還元といったほうがいいかも。年金保険料といっても、民間人の年金倉庫には入らず、共済年金という公務員だけの倉庫に入れているが、これも国民の税からできた倉庫である。やはり、年金倉庫は一つにして、公務員も民間人も同じ年金体系にしなければ、格差や差別などで人間関係は悪化するし、公務員も肩身の狭い思いをするのではないか？
47 名前：円高介入は損に投資 2012/02/10 10:51 ID:BDVk9Ips: 円高介入で何兆円も突っ込めと野党に煽られて、与党は何十兆円ものドル買いをするとかいうが、円高は、プラザ合意でやっているのだから、いくら金を突っ込んでも損をするばかりだ。そんな何十兆円もの投資金があるなら、輸出産業の外資稼ぎで潤った時期の恩返しに、円高・災害で何千億円も損をしたリストラ倒産の恐れのある企業を救った方が効果はあるのではないか？大体投資は金余りの場合にすることであって、内需喚起にはならない。輸出が低迷している時には内需に頼る企業経営をしなければならないのに、政府が内需を抑える増税をしているのでは、内需喚起にはならない。増税、投資、政策誤りではないか？内需喚起でデフレ解消するには、国民を締め付けてはならない。巨額の円高投資金は、輸出産業の救済と震災復興資金に投資すべき。煽られてイケイケ政府では頼りない。
48 名前：所得比例年金？ 2012/02/10 12:15 ID:BDVk9Ips: 所得は景気によってころころ変わる。それにいちいち対応できるのか？それに、高額所得の人が明日は低額になる可能性はある。民間厚生年金は、企業年金の支給期間が終わって、年金が半分になる人達が大勢いるのだ。高額の時に下げられた年金のままで、企業年金が終わった時に、そのままにして補充しないという魂胆ではないか？以前そういう政策で低額になったままの厚生年金者は大勢いるからだ。年金は若者三人で老人一人を支えているが、三人子供を、納税や年金保険料を納められるように育てた親は、自分の子供に年金を支えてもらっている事になる。子供三人育てるのは大変な血肉を削る暮らしをしてきた。大人になった子供三人とその親が税金を払う額は年間に１００万円を超す。地方と国とで取り放題だ。これだから、子供を産んでも国に食われてしまうから、少子化になるのだ。子供三人育てた親は所得税を無税にしてもらいたい。子供がその分も納税しているからだ。
49 名前：素案は粗案？頭の体操？ 2012/02/10 21:48 ID:BDVk9Ips: あーあウナギが高くて買えないンだって。カナシイ。政府が消費税上げるっていうから、便乗値上げが始まった。年金も少なくなりますよ、消費税を上げますよ、嫌がらせのように脅かし、不安に陥れて面白がってるのですか？面白い事でしょうよ。国民がおろおろ騒ぐから。これは愉快犯の心理だ。国民の税金を私物のように、頭の体操で試算しないで下さい。どうせ素案は粗案でしょう。
50 名前：金銭感覚がおかしい 2012/02/11 06:03 ID:WxlWosgN: 政府が何年も先の、年金を下げるという話をするから、眠れない人は多い。で、交通事故を越す。政府は国民を救えない。アメリカや銀行を救う円高投資では、ギリシャに投資したヨーロッパ各国に似ている。他国の不良債権を買って、自国の十指の大企業がアジアの大株主にM＆Aか、食われているのを知らない。輸出産業が災害と円高で大きな何千億円の赤字を出しているのに救済もせず、税金の還元もせず何の救済もしない。国民の税金や年金保険料を何十兆円もドル買に投資するなら、これを国や産業の救済に当てるのが政府のやる事ではないのか？投資する金があったら、増税しなくても投資金何十兆円を震災復興に出したらいいではないか？今はドルでは損するし、利益を出すには30年位の期間がかかるから、長い間の箪笥預金みたいなもので金を腐らす。金が生き生きと活気つけるには金を天下に回さなければならない。そういう時に、箪笥にしまって、かたや増税しているのでは、国民の暮らしを無視して金をギャンブル投資に使おうとする行為だ。円高で１０００万円をドル買した老人が３００万円損をしたという。アメリカを救ってどうする。日本の企業を救った方が国民の雇用を救う事になるのだ。税金の還元は自国にしてもらいたい。どこかの製糸会社の御曹司が、自分の株主に金を出せなどと言い、ギャンブル金をかき集めて何百億円もパーにしたが、その集め方と今回の増税での金集めのやり方は似ている。企業は決算期になると、ドルを売って赤字を解消するというのに、国は赤字でも投資する。金銭感覚がおかしいのではないか？
51 名前：国民の懐金は政治家の私物？ 2012/02/11 11:41 ID:WxlWosgN: 金に不安が起きたら、ギャンブルしたくなるのが男の性かも。自らをコントロールできなければ、破綻への道から逃れなくなる。人間は弱いから怖いが、少しずつ強くなっていくから、試練は必要だが、国民の税は巨額だから、つい、目がくらむのではないか？精神的に弱いものは政治家になれないが、それを検査する方法がない。なにかいい検査方法はないか？試験もないし、口でいう事ばかりだから。しかし、なんで2075年の年金なんかを試算するんかなあ。暇なのか？今が大変なときなのに。そんな暇があったら、一気に増税して短期間で復興させるのか、少しずつ増税して数年かけて復興させるのか、国民の声をアンケート調査したらどうか？今は、徴収する側の、一気にしたい気持ちばかりだが、金を出す方の承諾を得てからにしてもらいたいものだ。国民の懐は国の私物ではないので、勝手に決めないでもらいたい。
52 名前：生活保護が増える理由 2012/02/12 09:53 ID:WVNwvzIH: サラリーマンの妻は年金保険料の個人負担がないのに、遺族年金が貰えて、自営業の妻は年金保険料の個人負担があるのに遺族年金受給権がない。同じ国民年金保険料額なのだから、自営業の妻にも遺族年金受給権は当然ではないか？むしろ、自分で自分の国民年金保険料を払っているのでサラリーマンの妻より受給権利は当然ではないか？職業によって受給権に差別があるのは命の差別で、自営業の妻に対する冒涜である。この制度のせいで、個人零細自営業の妻は９０歳になっても働かなければ収入がなく餓死するという命の差別を受けている。現実には働く体力がないから、生活保護になる。夫が納める保険料の中から遺族年金保険を貰えるようにしなければ生活保護者は増えるばかりだ。
国民の暮らしでは、二人の年金稼ぎで、計800万円の所帯の収入の人達と、一人で400万円の単身所帯では、二人の所帯の方が収入に余裕があり納税能力はある。一人所帯では一人の収入は家賃や諸税公課食費でなくなってしまうが、二人の所帯では、一人の収入でそれを賄うから、もう一人分の年金は丸々残る。つまり、一人分の年金を遊びに使えるということだ。年金暮らしの公務員の妻がパチンコに行くようになったのは、二人所帯で年金余りだからだ。しかも、そお公務員の妻の年金も税金から払われているのだから、遊びに使う年金があったら、自営業の妻の個人負担分は無しにしてもらいたい。専業主婦は、税金も年金保険料も払わずパートで貯めた分預金も出来ているから、老後には余裕がある。片や、個人零細自営業者の妻は、国民年金保険料は自分で払わなければならないのに、夫が家計を管理しているので全く預金も出来ないし、国民年金保険料も払えない。しかも、自営業の女性には遺族年金も無い。個人零細自営業の女性は老後夫が亡くなった時、稼ぐ力がなくなった時には個人年金も少なく、生活はできない。サラリーマンの妻は、自営業の妻と同じ額の年金保険料や必要経費分を夫が払うから、妻本人は個人負担がないから自分の年金が余る、自営業の妻は遺族年金もないから、自分で働いて必要経費分は皆自分で払わなければならない。だから老後一生働かなければ餓死するが老後には職もない、稼ぐ体ではない。病気になると働けないから病死餓死になる。だから生活保護者になる。こういう国の年kン差別制度が職業によってあるのはおかしい。しかも同じ妻なのに、個人で年金保険料を払わなければ年金が貰えない自営業の妻と、自分で払わなくて夫が払って年金受給権が発生するサラリーマンの妻との、この差は命に係わる差別ではないか？サラリーマンの妻は年金保険料の個人負担が無いのに遺族年金を貰える権利があるのだから、個人が負担している自営業の妻も遺族年金受給権は当然ではないか？二人所帯で収入が多いのに税金が少ない所帯と、一人所帯で収入が二人所帯の半分なのに税金が多いというこの単身差別もおかしい。金余りの人達を優遇し、収入の少ない人達から税を取ろうとするこの税制度は差別制度ではないか？
53 名前：甘える老人 2012/02/12 12:11 ID:WVNwvzIH: 国が差別的過保護制度をとっているので、今や、おんぶにだっこの願望が国民の心にはびこってきて、体が元気な老人でさえ、若い者の世話になりたがり、結果、認知症が増えている。昔は、高齢になると必ず老人大学に入り、リーダー育成やら事務やら自分達の遊びや学びは自分達で行い、若い人の世話をまだやける力を示して役に立ってきたし、迷惑にならない老後を心掛けるように学んだものだ。今や、まだ若いといえる７０歳代の人が甘えて年下を使おうとする。面倒見を嫌がる老人が増えてきた。若い人若い人と役を回してくる。十分できる力があるのにだ。そして、面倒見の悪い若い人を面倒を見ないとなじる。若い人は老人にこき使われて疲れて若いのに老人のようになってしまう。家でおとなしく編み物をしている老人が少なくなって、外に出たがるのはいいが、生産性のあるまだ若い人が退職すると、すぐに自分の楽しみのドライブに誘ったりして無賃乗車をやる。会に入ると待ってましたとばかり役を押し付ける。そして、非協力的な行動をとる。困った老人が増えてきたから、退職したら必ず老人大学に入り、地域でのコミニュケーションの取り方や、自分の事は自分でという自立心を養うように指導しなければならない。体が動かないからというのはわかるが、甘えが先行するから余計体が動かなくなる。今までやっていた事もできないと言い出す。困ったものだ。高齢者の世話は、税で年金を多額に貰っている公務員の退職者にして貰いたいものだ。年金の少ない今は、若い老人は生産性に力を注ぐべきであり、甘える元気な老人の世話はできないだろう。生産性でいえば、編み物の方が生産性があるのではないか？
54 名前：将来の年金開始年齢と雇用は？ 2012/02/13 20:58 ID:x7Os5B8f: 今の若い人は６０歳で退職したら無収入になる。雇用がなければ暮らしはできないから、雇用の維持が不可欠だろう。将来の年金よりも、将来の雇用を確保できるような制度を考えてもらいたいものだ。年金保険料を預金にすれば預金ができてとりあえず、７０歳までは生活できるだろうが、７０歳から以降は、年金がないと生活できないから、結果、年金保険料は払わなければならないだろう。そして６０歳から年金がでるまでの間の生活費は、自分で預金しなければ生活できないということだ。家賃の人は終身家賃だから、６０歳からの家賃を今から貯めなければならないということだ。今の家賃でさえ大変なのに、その上、さらに６０歳からの家賃と生活費を貯めなければならないから、二重の家賃生活費となる。６０歳からは安い市民アパートに入れるようにしなければ、生活保護者が増えるのではないか？今、預金ができる状況ではないだろう。消費税は欧米に比べて安いと言うが、欧米は基幹税が安いのではないか？この小国が消費大国と比べることはできないだろう。雇用の確保と、預金のできる給与を若者に今から与えなければ、将来はないだろう。
55 名前：政府の体質は 2012/02/14 12:31 ID:ULLwExdx: 大震災に於いて真っ先にすることは、住民の避難と住所の確保だ。このたびの政府の措置では、この２点を即座にやってのけている。原発の福島県では、住民に避難勧告と一時的な避難先の斡旋をし、被災地３県では、5ケ月で、つまり８月までに仮説住宅を完成させた。管内閣の役目はそれで十分果たしている。今回の地震では、被災地の人達には自分達の起こった災難の大きさが理解できなくて金縛りにあったみたいに動けない状況だったから、政府の非難命令にも抵抗したりした。国民も被災地の人達に同情して管総理のやり方を批判した。しかし、住民の避難優先は正しかった。今、ああすればいいのにとかこうすればいいのにとかの避難があるが、当時、住民と相談する暇などないから、命の救済が先であるとの判断は正しかった。今、管元総理は、お遍路さんで被災地の被害者の冥福を祈り、自分の反省の修業に出ているが、誰がこういう修業をする総理はいないだろう。それを、他人事のように批判しているが、今後震度９の地震があった時には、失敗は許されない。批判者の意見がただのヤジで終わったら何にもならないからだ。苦労した人をやり方が悪いという批判をするなら、国民として無責任ではないか？非常時にはトップダウンがいいし、普通時には、人に相談する総理がいい。なぜなら、非常時には相談する暇がないからだし、責任の所在を明らかにしておくべきだからだ。そういう、「総理は責任を取る覚悟なのだ」という認識もないままの党員が、外部批判に便乗して、総理に責任を取らせるなどは、当然責任を取る覚悟でやっている総理に失礼だったのだ。内部から責任を取らされる格好にされるのは友愛ではないだろう。ああいう、醜い党内批判が静まったと思ったら、団結して批判御法度のような党ができて、総理は国民と党員に甘える体質になった。国民には増税で甘え、党員にはやり手に甘える、リーダーシップが失せてしまった。民主党は演説は上手だが、国民の民意を無視してかかるから、説明しなくてもとかで、説明不足となる。結果k/yの政策となり、政策が偏る。官邸には国民の暮らしの情報が入らず、つまりは、何かやらねばという焦りから、K/y的政策が発生する。それもこれも、国民の民意を蚊帳の外に置き無視するからだ。政府は国民の代弁者を返上し、行政職員になりきってしまっているのか？こういう立法府の議員が、行政府の役員を兼ねると何が天職かわからなくなるのか？しかし、どちらも国民が雇い主ということを忘れないでもらいたい。
56 名前：シロ蟻の意味 2012/02/14 14:52 ID:ULLwExdx: 野田総理が、「シロアリに食われないようにしなければならない」と言ったがその意味がわかった。!!
シロアリは知らないうちに入り込み、うっかり放っていると食っていくから怖い。気をつけよう。
57 名前：掛け捨て年金制度は？ 2012/02/15 11:38 ID:K2h7be..: シロアリって、掛け捨て保険料の事？橋本さんは年金保険料を掛け捨てにって案だから。国民が、掛け捨てする余裕がどこにある？捨てるものを拾う時代だろうが。今、民間の定期付き生命保険料に、国民はどれだけ掛け捨てしてる思うか。ある自営業者が、６５歳満期定期付き生命保険１０００万円に入り、65才になって元気だったら満期の保険を貰えると思っていたら、死ねば１０００万円出ますが、生存していたら１００万円しか出ませんといわれ、納めた保険料４００万円はパーになってしまったという。３００万円の掛け捨て金というわけだ。これは更新制度になっていて、６５歳からも続ける場合は、保険料が倍になり、８０才までいきていればこれも掛け捨てだ。この大きな掛け捨て保険の支払が年令がきてみたら、５００万円もなっていたという例は多い。そしてこの５００万円は生存祝い金も出ずに、保険会社の物になる。この保険料を払うために預金を潰して倒産した個人自営業者もいる。掛け捨てなどの場合は保険料は少なくてよいのに、多額のギャンブル性があるから怖い。年齢を切った保険料を取り戻すにはその年齢までに死ななければならない。こわい保険が定期付き満期保険更新型という生命保険だ。期限付き掛け捨て型で満期だからもらえると思ったら大きな損をする。５００万円も損するなら、預金したほうが満期で全部自分の老後の費用になる。掛け捨て保険って、入ったら年齢がくるまでほったらかしで納めているが年齢まで生きていたら大損するという賭けみたいな保険を国が制度としてやっていいものかどうかだ。今の国の年金制度は、死んだら納めた年金保険料は返って来ないから頑張って生きるしかないがね。
58 名前：名無しさん 2012/02/15 19:05 ID:wM2Zp1SY: 橋下さんの船中八策の骨子の年金制度は実際に掛け捨てするかはそこまでやる前に、しっかり考えて政策をまとめる必要はあるね。
いくらお金がある人が対象ということでも、それまで納めてきたのだから全くもらえないということはやらない方がよいとは思う。
しかし、それくらいの危機感を持たないといけないことはあるかも知れない。

今までの賦課方式の年金制度は2035年には枯渇しているとか、
民主党の隠してた年金制度では最低保障年金7万円になるが、生涯平均年収が420万円を上回る人は現行制度よりも給付水準が下がるという。
消費税10％では足りなく。2075年に消費税17％に上がるという試算。
厚労省案の年金制度では年収850万円以上の人から減額となって1300万円以上は半額になるという。消費税10％には上がり所得の低い人、さらに金持ちにも負担増。
どれも、どこかに負担を負わなければならないまで、これまでの先送りの年金制度のツケが回ってきたということだろうか。
しかし、このままでは破綻してしまうかも知れないというジレンマ。
他の起死回生の案を持っている人はいないのか。
59 名前：高額税収者を増やせ 2012/02/16 08:32 ID:q.fV.FIe: 先日、日銀、白川さんが、金融緩和とデフレ対策に、物価を上げると発表した。国民の暮らしは、物価高と消費税高でますます緊縮家計となる。車も新車は買えないだろう。これって、今の需要減退をさらに悪化させる対策ではないか？給与を上げるためとは発表していたが、それは詭弁、言い訳だろう。物価が上がっても給与を上げられない企業が多いから、結果、逆効果ではないか？先に給与が上がってから物価を上げるのが順序ではないか？金融緩和は景気には効果がありそうだが。今政府は、年金２分の１構想に向けて制度を変えたいみたいだが、それには、今より財源が１０兆円足りないから、消費税を上げたいのだろう。それに、年金資金を運用しているのが１０兆円から３０兆円投資に損しているんだろうからその穴埋めもしたいのでは？国の税収は４０兆円を切るから、今の税収では２分の１補填は無理だから消費税増税と決めたのだろう。消費税は直接家計に響くから、新たな新税で年金税とかで補填した方が国民には分かりやすいのではないか？とにかく税収が少ないのに、無税の労働者が多い。この国で収入を得ている者は５%の所得税を払うべきだがパート収入でも、現実には給与控除が大きくて納めたくても納められないのだろう。パートは給与ではなくて、パート控除にするべきだろう。給与からは、年金保険料、所得税を還元のために控除しているのだから、パート所得のように何の支払いもない所得からは本当は還元の意味の控除するものがないはずだが、給与控除を適用している。アパート、アルバイトの人も自分の国民年金保険料位は雇用主を経由して納めるようにしたら、徴収漏れがないだろう。将来の自分のためだから。それと、所得の多い人を育成するとか、例えば、アメリカのビルゲイツのような５０兆円を寄付するような企業家の育成とか、輸出品の種類をもっと多くするとか、例えば、病気に効果的な薬品の輸出とか、なんかかんか、国民から取ることばかりに頭を使わないで、税収を作る方法にも頭を使って欲しいもんだ。税金は国民から取るという事に決めないでもらいたい。と言えば、国がやることは投資しかないなどと考えて、国民の賭け事嗜好を煽って宝くじで、また、国民の懐を狙うのは困ったものだ。５億円を一人だけにやっても意味がない。それなら、１０００万円を５０人に当たるようにした方が景気は良くなるのではないか？宝くじを買う？キムタクに免じて買おうね(w)
60 名前：国民の財産では？ 2012/02/16 11:43 ID:q.fV.FIe: 今度は休眠口座に目を付けた。国民の懐狙いは明らかとなった。休眠口座といっても、国民の私有財産ではないかというのが国民の不満だ。断りもなしに没収なんてあきれたもんだね。まったく国民の稼ぎを私物化してるじゃないか？そこらへんに転がっている不用品とは違うんじゃないか？忘れもの扱い？これは法的にはどうなってるのか国民にはわからないから、説明してもらいたいもんだ。民主党の発言はびっくりする、心臓に悪い。政党助成金の削減とか、個人献金の資格取得税とか、国有林の活性化とか、国民の懐金をあてにしないで考案したら国民も喝采するのに。例えばIT産業育成課を作り、新たなソフトを世界に売り出すとか、なんかなのか？休眠口座を政策にするのはまた、人のごぼうでと国民が眉根をよせている。被災地では今、被災地バブル景気の商売の人と、失業保険が切れて個人は困っている人との差があるが、国は、公平にしなければいけない立場だからどんぶりバラマキになるのでは？大鎚町の漁協は、再生を放棄し、実質倒産みたいなのを、自力で維持できるかどうかという瀬戸際だとかだが、救済方針ができてないから、休眠口座を被災地にというのは個人に促した方がいいのではないか？
61 名前：瓦礫処理は 2012/02/16 20:52 ID:q.fV.FIe: 休眠口座にも額がいろいろあるから、1000円未満の通帳は被災地救済に使わせてもらっていいですか？という国民の了解がいるだろうが、その了解をどうやってとるかだ。一方的に、国のもんだといわんばかりに発表するからナニｲーとなる。国民の了解は、自治体を通じて通帳ごとに金融機関から了解を求める通知を出さなければならないだろう。嫌だといわれれば無理に取り上げられないだろう。ところで、瓦礫の処理だが、瓦礫はできるだけ粉末状にして、被災地の高台作りの地面にしたらどうだろう。煙にするよりは地面の下に封じ込めてその上にさらに土壌を重ねてそこは工場にするとかにしたらいいのではないか？煙にすると、環境汚染が大気汚染に広がり誰でも嫌がるのではないか？受け入れる側の不安も考えてやらねばならないだろう。
62 名前：電気代値上げで利益倍増？？ 2012/02/18 07:13 ID:B0i94N6L: 雪の多い地域の国民の不安材料に、冬の極寒と長引く降雪による電気代の高騰がある。一所帯あたり５万円から６万円と暖かい季節より３倍にも上がる。電力会社は、国民の電気の消費負担で、この時期に倍の儲けがあるのに、さらに値上げで利益を上げようとしているのは、国民負担を強いる利益の取り過ぎではないか？夏と冬の電気代の上がる時期は、国民も負担が多いので遠慮してもらいたい。上げると決めたら一年中上げるので、季節によって値上げしないとかのデリカシーもおもいやりもない。何のサービスもしない電力会社は、民間と言えないから、いっそ公営にしたらどうか？送電線契約の託送料を他の業者から取っているが、これで電柱敷地料の借用料の値上げをしてもらいたいものだ。安く借りて高く値上げや、賃貸しているのではないか？
63 名前：名無しさん 2012/02/19 12:56 ID:E/pD4sLb: 銀行には10年以上は休眠口座というものがあったと思うけど、銀行さんは無闇に返さないってことはないらしいけど。
政府が定義するのは、10年以上取引がない、1万円未満っていうのを言っていました。意思の確認ができないっていうのもあったかな。
ベンチャー企業への投資などに使われたり社会的に利用するというのは、お金があるときならいいけど今は苦しい。

小額でも資産を放棄したわけではなく、複数の銀行口座を管理しているが、額が小さいお金しかなければ複数口座を持つなということなのか。
オークションなどでいろんな銀行口座に対応するために口座を複数用意している人もいるというし、集中して預けているとは限らない。
また休眠口座にしないためにお金を動かすにしても、近くにその銀行がなく、別の銀行やコンビ二からだと入金ですら手数料が取られたりする。
平日18時以降や土日祝にしか行けない人も手数料を取られる。
64 名前：名無しさん 2012/02/19 12:22 ID:Y1.Bx46Q: >>55
> 大震災に於いて真っ先にすることは、住民の避難と住所の確保だ。このたびの政府の措置では、この２点を即座にやってのけている。原発の福島県では、住民に避難勧告と一時的な避難先の斡旋をし、被災地３県では、5ケ月で、つまり８月までに仮説住宅を完成させた。管内閣の役目はそれで十分果たしている。今回の地震では、被災地の人達には自分達の起こった災難の大きさが理解できなくて金縛りにあったみたいに動けない状況だったから、政府の非難命令にも抵抗したりした。国民も被災地の人達に同情して管総理のやり方を批判した。しかし、住民の避難優先は正しかった。今、ああすればいいのにとかこうすればいいのにとかの避難があるが、当時、住民と相談する暇などないから、命の救済が先であるとの判断は正しかった。今、管元総理は、お遍路さんで被災地の被害者の冥福を祈り、自分の反省の修業に出ているが、誰がこういう修業をする総理はいないだろう。それを、他人事のように批判しているが、今後震度９の地震があった時には、失敗は許されない。批判者の意見がただのヤジで終わったら何にもならないからだ。苦労した人をやり方が悪いという批判をするなら、国民として無責任ではないか？非常時にはトップダウンがいいし、普通時には、人に相談する総理がいい。なぜなら、非常時には相談する暇がないからだし、責任の所在を明らかにしておくべきだからだ。そういう、「総理は責任を取る覚悟なのだ」という認識もないままの党員が、外部批判に便乗して、総理に責任を取らせるなどは、当然責任を取る覚悟でやっている総理に失礼だったのだ。内部から責任を取らされる格好にされるのは友愛ではないだろう。ああいう、醜い党内批判が静まったと思ったら、団結して批判御法度のような党ができて、総理は国民と党員に甘える体質になった。国民には増税で甘え、党員にはやり手に甘える、リーダーシップが失せてしまった。民主党は演説は上手だが、国民の民意を無視してかかるから、説明しなくてもとかで、説明不足となる。結果k/yの政策となり、政策が偏る。官邸には国民の暮らしの情報が入らず、つまりは、何かやらねばという焦りから、K/y的政策が発生する。それもこれも、国民の民意を蚊帳の外に置き無視するからだ。政府は国民の代弁者を返上し、行政職員になりきってしまっているのか？こういう立法府の議員が、行政府の役員を兼ねると何が天職かわからなくなるのか？しかし、どちらも国民が雇い主ということを忘れないでもらいたい。
65 名前：老人の口座は 2012/02/20 12:52 ID:uxoNJYms: お年寄りでは、自分の葬儀代を死ぬまでそのままにしている人は多いのではないか？それでも休眠口座になるのか？一万円以下の没収は今回の政策案だろうが、大体、十年以上の寝たきり老人の休眠口座もあるから、休眠口座を没収する時は、家族などに了解がいるだろう。こういう政策をするときは、口座を作るときには家族の名前を１人～２人届けるように制度を変えるべきだろう。
66 名前：無期懲役は無駄な刑では？ 2012/02/20 13:11 ID:uxoNJYms: 光市の母子殺害事件では大弁護団ができたので最高裁が揺れているらしい。しかし、この少子化に、母子を殺害するものは国家の政策に反乱していることになる。これは国家転覆罪としても大罪で、今後の青少年への殺人という罪の、罰の怖さを教育するためにも、死刑となるだろう。今の世には婦女子の殺害事件が多い。これは判決が甘いからではないか？無期懲役というのは何にもならない量刑だ。殺人犯罪者にただ飯食わせる税金はもうないだろう。５０年分の食事代は１千万円以上かかる。これを、被害者の精神的なケアに使ってもらった方が、生産性の再生になる。なんで、被害者の税金を、大事な家族を殺害した者の食事代に使うような、無期懲役という刑があるのかわからない。殺人者の家族も、息子が刑務所で生きているのは世間に肩身の狭い事だろう。彼らもまた、殺人者のために精神的被害者なのだから。
67 名前：倫理観の低下 2012/02/20 17:51 ID:uxoNJYms: 夢のある家族の夢を、不倫と言う形で取り上げて、その家族を餓死させた場合は殺人罪ではないのか？、中国人の女性二人を殺人した男は自ら自殺した。中国では、倫理に厳しいと言うが、殺人に対しては特に厳しい教育なのだろう。日本人は逃げたりウソをついたりみっともない事件が多い。日本人の倫理観はだんだん落ちてきているのではないか？他国と比較してどうだろうか？
68 名前：父親の責任を追及すべき 2012/02/21 10:14 ID:OCUMp21T: 光市の母子殺害事件は、少年のDV癖での絞殺ではなかったか。母親が首吊り自殺したと同情を買っているが、母親の死因にも真実を探る必要があると思う。母親が首吊りで死んだから、絞首刑は嫌だとわがままを通そうとしていて、刑を嫌がっているが、自分は母子を絞殺しているのだから、自分のした事は自分に返ってくるのだよという昔からの言い伝えを教えてやらなければ本当に反省しないだろう。刑に服さない心理はまだ、反省していないという事なのだ。DV性癖の父と子の小説では、母親が父親を殺すという結末だが、失敗すれば夫に殺されたかもしれないから、この少年の父親の責任は、子に責任を押し付けて自分は平然としていてDVを続けているのでは世間は許せない。母親を自殺に追い込んだ真実は何なんだ。母親の死因についても捜査すべきだろう。
69 名前：虐待禁止法新設を!! 2012/02/22 09:24 ID:HiECn3xr: 小さい時から日常的に、DV的性行為をしている父親だとしたら、子供もそれが当たり前のように同じDV性癖となりやすいのではないか？従って、自分が悪いとは理屈でわかって体では、わかっていない。息子の性癖が同じだと、父親は自分だけが悪い事しているのを仲間ができたと喜んでいるのではないか？タバコを吸う息子に注意が出来ない父親は、自分もタバコを吸っているからだろう。母親は、DVの地獄の中を生きてきて、死ぬしかなったのだろう。その悔しさを想像すれば死んで仇を取ったのではと言う感がしてならない。死んだ人にも性根は生きているからだ。親の因果を子が背負うというが、父親はDVは生理現象位に思っているのだろう。息子が死刑になっても父親には何のお咎めもないのか？こういう環境に育てた責任はないのか？今後の家庭教育の反省のためにもどうしてこういう子供になったのか真実を明らかにするべきだ。そして虐待禁止法を新設して、障害事件として扱うよう取り締まるべし。虐待といってもさまざまある。男性のわがままが命にかかわる、放置虐待は、男性が妻子を放って家計費を与えずギャンブルにつかいこみ、妻子が餓死寸前とか、浮気、不倫による精神的経済的虐待とかも刑罰を与えねば男性の我慢強い心は育たないだろう。男性の強さは我慢強さに価値があるからだ。男子は父親のすることをするというから、父親になったら、社会に役にたつ子に育てるために、自らを改善してもらいたい。女性を殺して自分の欲望を満足させ喜ぶなどは、人間の顔をした獣、いや獣もしない悪魔だ。こういう環境に育てた父親の責任を、虐待防止法で裁くべきではないか？でないと女性はこういう男性を恐れ不安になるし、この事件のために、世の中の男性は恐れられてしまうのではないか？女性が結婚しないのはこういう男性がいるからだ。そういう行為があるとうことがわかっただけでも男性恐怖症にになる。人を傷つけたら家族と言えど私物品じゃないのだから罰があるという教育を高校性になったらキチンと教育すべきだ。そのためには、虐待禁止法があるということを子供にも教えるべきだろう。学校教育に、法科を設け刑法の教えを導入すべきだ。
70 名前：子供手当は乳幼児期に 2012/02/22 14:33 ID:HiECn3xr: 自民党の方針では子供手当などバラマキだｱとばかり、この予算は震災にささげよという事で、第一次予算に充てられた。ところが、お産育児を経験した自民党の女性議員が、子供手当について称賛していた。子供子育ての経験のない議員(子供がいても子育てしない人)ではわからないだろう。今、子供の扶養控除は12才までは控除無しだ。13才から19才までに控除している新制度だ。おかしいではないか？乳幼児の頃は母親が働けないから収入が無い。だから、国が補助するのに、補助するから控除はしないなどは何にもならない。反対に、学校が子守と教育してくれる就学児童は母親の手もかからないし、暇が生ずるからパートの収入が得られるのに、子供手当と扶養控除もあるという二重の保護だ。民主党の保護には過重過保護と過重負担とがあって本当に困っている人が救済されても負担が生ずるという、ありがたみのない政策である。免疫の完成していない子どもを抱える乳幼児を無事に就学させるためには、働きたくても働けないというのが現実だ。国会議員は年収が民間人の5倍あるから、ベビーシッターを雇えるだろうが、民間人ではそんな贅沢はできないのだ。乳幼児期だけの救済を補助も控除もしてもらいたい。就学児童には補助はいらないだろう。母親が働けばいいのだから。昔は子だくさんでも国は何もしてくれなかった。今は、民主党のおかげで、子供手当で母親が乳幼児を守っている。というが実は控除廃止だから、支給額は半分になる。しかし、自民党はこの乳幼児期の大変な時期の手当は出さずに、就学児から手当をだしていたのはおかしいではないか？就学で暇の生じた主婦に手当を出したらどうなる？
71 名前：高齢者の仕事は借金倒産する 2012/02/22 16:20 ID:HiECn3xr: 消費税が上がれば、外食産業は、材料が高い上、お客が減りとてもやって行けないという。材料を仕入れて仕事をする零細業者は家族ともども餓死するし、サラリーマンは、食費を節約し、栄養不足になる。この世も終わりだね。個人では月１万円の増税だ。着るものも食べ物も節約しなければならない。老後の老人ホームに入る入会金にとって置くべき預金も、使い果てて、家を売らなくてはならないだろう。売る家が無い人はどうするのだろう。それより、老人ホームに入る前に預金は無くなってしまうだろう。80才になって仕事せよったって無理だ。国会議員は８０歳で何の仕事をするのか？７０歳の人にも融資してくれるのかえ？借金倒産するのが落ちだ。
72 名前：国有財産の再生は 2012/02/23 10:02 ID:j/C8Zg45: 国有財産を民間に貸す場合の契約については、どうなっているのだろう。無料ってことはないよね。親が子に貸すという恩恵はないだろう。無料にする理由は何なのだろうと住民は騒いでいるよ。再生利用というのは今の時代には必要だで有効な手段だが。
話は変わるが、毎日変わる国会議員のネクタイは再生利用の物なのか？幅広ネクタイもあれば狭い物もある。男性のネクタイは男子の象徴だから、再生物ではダメかなｱ。国会議員も国有財産だから、再生利用すべきだが、古い感覚が無い、とは残念ながら言えないが、若い者より経験によるものが政策にある。先日少子化で発言のあった、若い者が少ないと自衛隊員が居なくなるという言葉に、戦時中の特攻隊を思い出させ気分が悪くなった。今、男性の定年退職者が希望している職種は、国を守る職種がしたいという。例えば、沿岸警備隊、パトロール隊、監視部隊だ。若い者を国の防衛にばかり使おうとするな。防衛は国家公務員のすることだ。若い者には国を富ませる納税者として発展させねばならない。こんなに少子化では、一人当たりの納税額が多くなるから、誰もを富裕者に育てて、納税額を払えるように育てなければならないだろう。自衛隊も国会議員も納税がなければ首を取られたも同然だからだ。本当は国会議員のような頭がいい人達？は稼いで富裕者として納税したほうが国のためにはなるのだがね。
73 名前：円安で儲けるか？ 2012/02/23 14:34 ID:j/C8Zg45: ３円位上がったが、これは銀行で換金する時の手数料分だ。手数料はドルを買う時３円、円にかえる時３円で合計６円かかる。つまり８３円までは銀行の儲けというわけだ。さて、どれくらい円安になるかな？国会議員のネクタイに目がいって話が見えないが、絞のネクタイは白川総裁、前田国交大臣のネクタイではないか？これは高級品だ。財務大臣は昨日はネクタイが幅広で気になるらしくたびたび触っていた。今日は落ち着いている。これは、ネクタイが落ち着いた色だからであろう。国会議員のネクタイの色はみんな統一したらどうか？白地に赤とかに。
74 名前：名無しさん 2012/02/23 14:45 ID:j/C8Zg45: 国会議員のネクタイの色は、与党は金色、野党は銀色がいい。テレビで与党か野党かわかった方がいいのでは？ネクタイの色が赤青黄色緑いろいろあって、目が忙しくちらちらする。ネクタイの色で楽しんでいる場合ではないのに。
75 名前：おかしな中身消費税 2012/02/23 23:29 ID:j/C8Zg45: 自民党が作った消費税で、問題となったのは、売上高３000万円未満の零細販売店の消費税はお客が払っても、国に納めなくてもよいという店側の恩典だ。つまり、お客は税として納めた消費税が、売上２９００万円の売り上げになったから、お客が払った消費税は国に納めなくてもよいという、店が没収という恩典があるのを、消費税を作る時は説明せず、後になってわかったから、国民は、納めた税金が国に行かないで、一部の人のものになったと知ったのだ。これは、不当な税金の猫ババを堂々とやらせるやり方で、国民は怒ったが、消費税は可決してしまったから、どうにもならなかった。しかし、国会で問題となり、当初３０００万円以下の売り上げ店に限り、お客から取った消費税は納めなくてもいいという事だったが、その基準が１０００万円に下がっただけだ。このままの、消費税が国に入らないやり方で、復興政策はできるのか？消費者が消費税を仕方がないと思っているのは、国の役に立つからだ。この基準があるのでは、誰を助けているのかわからないではないか？消費税は何のために誰のために上げるのか？はっきりしなければ、国民は、社会保障のためと思って納めるのだから。一部の国民の利益のために納めるのではないのだから。
76 名前：消費者還元、納税者還元は？ 2012/02/24 09:19 ID:E4ANk2XM: サービスを受けてお金を貰うのが商売であるが、お客さま還元というおかげ様セールで消費者還元セールをしてお客を固定化している競争社会で、消費者還元も何もしない独占の電力会社は値上げしても何も還元サービスがない。ポイントサービスもせず平然として優越感さえ感じる。利益は株主と社員だけに還元していて消費者還元は絶対にしない。おかしいではないか？この国は共産主義国なのか？資本主義と共産主義の良いとこ取りしているのでは、他の業者の必死な努力は何なのだといいたい。
ところで、国のやり方もこれに似ているのではないか？一般国民には税を課し、家は自分で建てろ、暮らしも自助努力をしろ、納税金は公共業者に仕事を与えるが、工事費は住民個人が払え、というやり方だ。個人では、住宅ローンも払わなければならないのに税金は高いし、納税もしなければならないし、というわけで、家は建てられない。コンクリートから人へと言う意味は、公共物を建てるなら、家を建ててくれーという国民の悲痛な叫びなのだ。例えば、１０００億円のコンクリート予算があれば、これで２０００万円の家が５千軒建つではないかという意味だ。抽選で家を建ててやるという国民サービスがあってもいいではないか？たった一人に５億円当たる宝くじよりよっぽど景気は回復する。宝くじも２０００万円の家の建築１００件とかという賞品があれば、建築業も個人も景気が良くなるのではないか？電力会社も国も消費者還元と国民還元を実施しなければ、政策には賛成できないだろう。
77 名前：物価高でローンも増加する 2012/02/24 11:39 ID:E4ANk2XM: 都会では、一部屋の新築マンションの購入額は４０００万円という。地域格差があるが、都会では２０００万円では中古マンション１部屋分だ。ウサギ小屋とは１部屋のマンションをアメリカ人が嘲笑した言葉だ。新築マンション１部屋をローンを借りて買えば、７０００万円の支払いになる。個人の生涯年収から暮らしの必要経費や教育費を引いても、ウサギ小屋さえ買えないというのは都会の新築マンション１部屋さえ買えないということだ。地方でも、２０００万円以上の家を買うのに、ローンを借りれば２倍以上の支払が生ずる。とてもローンは借りられず、借りたら払えないというのが現実だ。給与サラリーマンは収入も固定しているので、これ以上建築費やマンション価格が上がれば、ローンも高騰するので、またデフレの安くなるまで待つという事になるのではないか？
78 名前：格差解消を 2012/02/24 17:37 ID:E4ANk2XM: 物価が上がって買えなくなるのは、家と車だ。宝くじの当選賞金に、家一軒分当選とか、車一台分とかいうのがあれば産業も活発に動くだろう。家を建てるには、土地まで買わねばならないから、小さな家でも3000万円はかかる。これをローンを組んで払うと総額４５００万円で年間１５０万円支払では３０年かかる。これを２５年間では一年に１８０万円だ。これは、若い者の年収の半分以上だろう。教育費に年間１００万円以上かかると、もう家計はアウトになる。長い期間ではどんな出費が発生するかわからないから、つまりは、家は建てられないという事になる。ローンの利子が一軒の家で１０００万円を超すから家も建てられなくなるのだ。だから、宝くじで家一軒分というのがあれば、土地だけをローンを組めばいいわけだから、誰もが家を建てられる。車も同じことだ。買えないものを誰もが買えるようにするのが国の役割の一部ではないか？
79 名前：名無しさん 2012/02/24 18:05 ID:qaz0abfO: 結局、社会保障と税の一体改革はどうなったのかよくわからないまま、。いったいどういったものになるのか。
消費税だけ上げて社会保障改革は頓挫するってこともあるんじゃないのか？不安だ。

そして国家公務員の給与7.8％削減、衆議院で可決。あとは参議院を通るだけ。
しかし臨時特例法案なのでこれも2年という期限が付いていることには要注意。
これはこれで良いのだけど、震災復興のための予算だということなので、これと消費税のための歳出削減とごちゃごちゃにならないように要注意。消費税増はずっと続くものなのだから。

とりあえず2年は復興のためというこの法案で、恒久的な給料削減をしないのかもしれないが、2年経ってから続けて歳出カットをするかどうかをよく観察しておかないと思う。
年金の無駄遣いをしたのに、消費税だけ上げて国民に尻を拭かせるだけになってしまわないように。とにかく責任を取ってもらいたいものだ。
給料がもっと欲しかったら国家公務員は景気を良く国を良くするように働いてくれれば良い。
80 名前：人件費の削減は 2012/02/24 19:09 ID:E4ANk2XM: 公務員数の削減はどうなったのか？ある地方公務員が、大企業の年上の社員に、給与ではお前らを追い越したと自慢していた。これってすごい給与じゃないの？税金で大企業並みの給与を払えば、そりゃあ全国だから総額は何十兆円にもなる。郵政が民営化する時に、元自民党の総理は、「これで、郵便局員の給与が２兆円節約される」と発言したが、地方公務員の給与もすごいだろう。２年後はまた、歳出はすごい事になるから、人数の削減しかない。その努力は地方もしていて、臨時職員に切り替えたりしている。現業以外は、簡易な受付は退職者の臨時でもいいかもしれない。とにかく税金の無駄な歳出を防がねば、きりがないから。
で、国会議員の削減は８０人でいいのか？衆議院は一県当たり４人でいいのでは？参議院は２人で総計３００人位でどうか？今は一県当たり１３人だから多過ぎではないか？で、一旦落選した人の比例復活だが、国民が認めてないのに、制度で国会議員になれるというのはおかしいから、比例当選を無くすべき。で、人権のあまねく公平な政治という少数党の確保だが、初めに全国で党割合を決め一位以下は、その党割に従うとうのはどうか？つまり、党割では、二位以下は全国で党割を決めるのだから、二位も三位もないから、全国区で選挙をするというわけだ。簡単で分かりやすい選挙で、無駄な国会議員を削減できるのではないか？失業した国会議員には、在任中の期間により恩給を支払うというのはどうか？４年間で歳費４０００万円以上支給されているが、失業保険は民間並みに必要だろう。また、官僚が政治家になるのは、また、税金で暮らすという恩恵にあたるから、禁止で、納税する民間で再就職してもらいたい。か、自営業で稼いで、多額の納税をして返してもらいたいもんだ。で、自営業者の苦労がわかるというものだ。国会議員を減らすという事は、それほど競争が激しくなるから、本当に立派な心掛けと信用される人が選ばれるという事だ。その点はいいが、多数の横暴にならないように、国民の目も磨かなければならないという事でもある。
81 名前：名無しさん 2012/02/25 07:56 ID:Qw715icn: 新成人500人が選んだ職業や婚活でも公務員が職業の人気になっているそうだが、今のような安定と給与を求めてだけだったら安易な考えは持たない方がいい。
これからは公務員にも厳しい時代になっていってもおかしくないと覚悟しておいた方がいい。
それでも国のために働きたいという人がいたらそれは素晴らしい。

地方公務員までの削減を考えれば、かなりの金額を削減できないっていいますね。その公務員の削減も話が薄れているような気がしますね。

国会議員も自分たちの身が切れず、1票の格差が違法と判決がされてから、勧告期限を迎えたけど。もうすぐ約1年が経つんじゃないのか。
1票の格差是正をしなかったため、議員削減がセットになって国民の目がより厳しくなり、与党野党の調整がつかず。
小選挙区5議席削減で1票の格差は無くなるそうなので、それで調整して、議員定数削減は後回しで大きく削減しないまま、ひっそりと終わってしまうんではないのかと思ってしまう。
やはり自らの身は切るようなことはできないんじゃないのか。
だが、世間の目は厳しいので削減しなければ批判は受けるが、そうなると違法状態が続き解散選挙ができない状態になり、
その間に維新の会が育ち、何も決められなかった既成政党が負けてもおかしくない。
どちらにしても既成政党にはマイナスにはなったんではないでしょうか。
82 名前：名無しさん 2012/02/25 08:22 ID:ci6YLFjb: 維新の会って大阪だけが良くなっても地方はよくならないのでは？この勢いに乗らなければという群集心理と勝ち馬にのるというお祭り好きの日本人らしい騒ぎだが、中身はどうかな？わからない。民主党だって勢いはすごかったが、口先だけで、古い体制に媚びてばかりだ。もう政治家の弁舌は信用できないという心境が国民に芽生えたからね。自民党のなかでさえ、A総理は党内の古い体質にもみくちゃにされた。今は反省して谷垣氏を守っているが、どうかな？自民党は自分達が作った今までの制度を守りたいという、従来依存型で変革に弱い体質だから変革の勢いには負けるかも。民主党は、変革の体質と、古い体質が入り混じっているので、党内混乱が起こりやすい。これをまとめるのは、前原氏のような新しい感覚の経営者的感覚が必要だが、これも古い体質の議員がイチャモンつけるだろうから、党内精査がいる。政治家は名乗り出るほどの自己顕示欲の塊だから、先導したがるものが多く、船頭(先導)多くして船は山を登るようになる。だから少ない方がいいんではないか？烏合の衆にならないためには、少数精鋭がいいと思うが。
83 名前：煙にする瓦礫処理は反対 2012/02/25 09:06 ID:ci6YLFjb: 福島県以外の瓦礫は引き受けるところも出るだろうが、福島県の瓦礫は放射線の存在で、中々引き受けられない。国民の本音が出て来て、お互いさまという日本人の心理が揺らいでいる。引き受けたいのだが、放射線の子供たちへの影響を恐れているのだ。放射線を焼却し煙にするというから、反射的に放射線の雨が降るという恐れが現れ緊張し厳しい言葉になる。焼却をやめたらどうか？後世の子ども達を守るのが第一だから。それに、大気汚染は国の命題だろうが。命題を忘れてもらっても困る。セシウムが消化する期間は６０年だから、瓦礫は地中に埋めてその上に土壌を積めばいいのではないか？
北海道では、あの大雪を夏の冷房に利用している地域さえあるから、瓦礫の有効活用をしたらどうか？引き受けを依頼され反対している人の本音の中には、福島県は原発の恩恵を長い年数受けておりながら、その放射線入りの瓦礫を他県に捨てようとしているという厳しい批判があるのではないか？それに、福島県民が、多数の家族のご遺体や思い出の入っている瓦礫を他県に捨てる心理にも抵抗しているのだろう。ご遺体だって他県に行きたくないだろうから、ご遺体が反抗している気がする。亡くなった人にも性根があるのだ。子供たちを守れと言う教えだ。瓦礫は故郷の高台作りの土台として故郷に埋めるのが、亡くなった人の意思に沿うものだと思うが。
引き受ける県は故郷で埋めてやってあげてくださいと言いたいのが、嫌悪感ばかりの言葉となって拒否している。日本人は、さまざまな心を言葉に出すのが苦手だから摩擦が起こる。石原都知事さえ言葉はきつい。が、彼は善意に従うという良さがある。それでいいのかも知れないが、一心助けの心理だけでは困る場合もあるのだ。善意は先の事も考えてやってもらいたい。子供たちの健康をも考えて煙だけにはしないでもらいたい。樹や森も枯れるではないか。
84 名前：名無しさん 2012/02/25 10:38 ID:Qw715icn: 他に受け皿がないから維新の会に国政進出に期待する人が全国的に64％と期待が大きくなってしてしまうのは、
既成政党が何もできないなくて先が見えない状態にあるのが問題なんだろうね。
国会議員は維新の会に対しての危機感を抱いてないのだろうか。このままでは本当に維新の会が都会を中心に100議席ぐらい取ってしまうことが現実に起こってしまうよ。
民主党と自民党がばらけたら、維新の会が第一党になってしまうことも。

国政進出する場合の政策面では、維新の会は橋下氏が目立って活動しているが維新の会を支えているブレーンには、
政財界に力を持っている人や、官僚でありながら自ら改革を打ち上げて若手からも一目置かれていた人、
官僚のやり口を知っている脱藩官僚など世の中を変えたいと思っている人も集まっている。

だからといって上手くいくかというと、それは実際には分からないけど、今のズルズルと先延ばしになる政治状況より、可能性に期待をしてしまう。
経済成長も上手くいかなければ十数年くらいで毎年1兆円ずつ増える社会保障が脹らんで、国債も外貨の力に頼らなければならなくなってしまう可能性があるかも。

大阪府と大阪市の問題も何年もかかっていたことが数日で前向きに動いたり、大阪の職員も少しずつ協力的になっている人も多くいることもある。
内閣でも官僚が持ってきた政策をチェックできて、やり直しさせることができる人が大臣で、くだらない質問する野党は批判されて空転が無くなるのかも。
でも今の与党が頼りないし、野党も頼りない。
85 名前：名無しさん 2012/02/25 11:21 ID:ci6YLFjb: 日本人は急激な変革には拒否反応を起こす中道精神の人が多い。いわゆる無党派層が多いのがこれを物語っている。中道は悪く言えばどっちつかずの風見鳥、良く言えば慎重派だ。彼らが良識的に見て旧宗派なのか、急伸派か急進派に傾くかがカギを握る。政治をあなたまかせにしていたら、年金にシロアリがたかるから、これからは、無視できないだろう。とすれば、シロアリ退治をしてくれる急進派が増えるのは必須だ。民主党が伸び悩みなのはこのシロアリ退治を止めたからだから、また、やればいいだろう。維新派に官僚がいるのは、また、税金稼ぎしようという血税を食う側に入るのは禁止してもらいたい。もし、官僚が維新派に多くいれば、国会議員を守る政策をするという事だから、橋本氏の公務員改革は思うようにいかず、頓挫する。官僚が入るのは、橋本氏の公務員改革を阻止させようとする企みでもあるのだろう。巨額な税金を公務員のために使うのか、納税者のために使うのか、社会保障に使うのか、国防に使うのか、景気回復に使うのか、大坂を都にするためだけに国政に入ってくるのか、はっきりしてもらいたい。維新の会は今一はっきりしない
86 名前：名無しさん 2012/02/25 16:13 ID:Qw715icn: 急激な変革に拒否反応を起こす人が多いっていうのはよく分かります。橋下氏支持でもないし、維新の会をすすめるつもりも、養護するつもりはないけれど、
維新の会って今のシステムが悪いから一旦破壊して作り変えようという発想してるから、
むしろ動き出してどのように変わってしまうのか見えないというところが危険だということがある。
首相公選制とか国会議員削減というところで参議院を廃止などとかは、衆議院だけ決めてしまっていいの？という危なさがある。
集まっている官僚といっても自ら改革をしなければと、官僚の中いたときに公務員改革を作ろうと進めていた人や、
はっきりと言い切ってた人などの改革派官僚だから、その辺はまあ期待する部分はあるが。
これから、実際に国政進出時にどんなハッキリしたもを打ち出してくるかがポイントですね。

自民党政権に年金問題とシロアリ退治ができなかったから、自民党に権力が集中してたけど、
民主党が年金問題と無駄削減を掲げて無党派層への影響もきっかけになったというところがある。
民主党には無駄削減と年金問題を掲げて政権交代に一丸となっていたころに戻って欲しい。
87 名前：いい加減な情報？ 2012/02/25 17:08 ID:ci6YLFjb: 自民党の議員が、年金を子供に仕送りしているのはどうかという発言があった。国の年金で仕送りできるはずがない。自分が若い時に働いて貯めた民間の個人年金が65才で支給開始になったりすれば、そこから仕送りしている現状だ。国の年金は税と食費や光熱費家賃、冠婚葬祭、地域の会の共益費、通信費、日用品、民間保険料、医療費で飛んでいく。国会議員の年金とは違って、国民の年金では暮らしは成り立たないのだ。夫婦二人では年金が多いから、一人分の年金は仕送りできるかも知れないが、どんぶりで誰もかれもが余裕があるなどというから、年金が削られてしまうのだ。迷惑な話だが、これはどういう情報なのか？預貯金の１５００兆円もそんなにないのに持っているなどという。去年は１５０兆円と言ってたのがいつの間にか１０倍に言っている。だから、増税されるのだ。１５００兆円は高齢者が全員１０００万円持っている事になるではないか？高齢者３０００万人で割れば一人当たり５００万円である。ウソ八百を信じて政策をしないでもらいたい。
88 名前：消えた税金は増幣で 2012/02/25 18:42 ID:ci6YLFjb: 消えた年金もすごい額だが、税収４０兆円に対し歳出は１００兆円この差の６０兆円は誰のものになったのか？毎年毎年６０兆円の赤字はどこへいったのか？社会保障というけど介護保険料も年金保険料もあるから全部社会保障であるはずがない。介護保険料もあるし、年金保険料も１３０兆円ある。おかしなことだ。国が使った政策上の支出が大きいのではないか？これ以上国民に負担がかかると個人破綻が出るから、赤字の６０兆円分は造幣局で増幣したらどうか？赤字解消して、一から出直そう。増税より増幣政策がいい。((苦笑))
89 名前：名無しさん 2012/02/25 21:14 ID:Qw715icn: 2012年度の予算案では税収が42兆3000億円、新規国債発行が44兆2400億円だそうですね。国債利払いに9.8兆円。
2021年には国債利払いが20兆円になるという試算が。2015年に消費税10％になっている計算でも国債残高は21年度末に1000兆円を超えるまで増え続けるということで。
この財務省が出しきた数字は実際にどうなのか。増税への足がかりするためなのかどうなのか。
数字がデカ過ぎてどうなるのかも分からなくなりそう。
90 名前：増税するなら削減せよ 2012/02/26 09:18 ID:YmHvYmDe: 財政破綻への道はすでに自民党時代から始まっている。引き継ぎ時の予算がすでに１００兆円近いからだ。引き継いだ民主党は赤字解消に必至で仕分けを厳しくした。ところが、官僚や国家公務員は、今までの放漫な予算を絞められて拒否反応した。拒否などしてる場合じゃないだろうが。削るべきは削り、予算を残して次年度に持越しするように改善しなければならないのは公務員の必須項目だ。しかし、状況が悪化しているのに、何も変えないこの公務員の抵抗と地震が、国の財政悪化を加速した。財政悪化は放漫な税金の使い過ぎによる人災によるところが大きい。長年続けてきているからだ。人災は、国家行政を預かるものが自ら責任を取って人件費の削減には協力しなければならない。
しかし、消費税の増ったって、１０００万円に満たない小口業者は消費税は丸取りできるのだから、税収は上がらないだろう。小さい町の商店はほとんど１０００万円以下だからだ。そうなると、１０００万円以上の大型店しか消費税は国に払えないから、消費税を国に提供しようとするならば、大型店で買うしかない。小型店では消費税を店に取られ、大型店では消費税が正しく国に提供されるが、物価が高くなるという苦しい思いをする。１０００万円以下の店もお客の消費税は納税するべきだ。お客が払った消費税はいくら少なくても正しく国に納めさせなければ、納税の意味がない。こういうザル式税制があるから税収が依然として上がらないのだ。小口店は必要経費でほとんど納税がないそうだ。消費税をお客からとっても納税もできないから、消費税分は丸儲けだ。だったら小型店は消費税を乗せたらいけないという制度にすべきだ。年収の少ない年金者でも所得税金を払っているのだから、たとえ一万円でも貰った税金は国に納めなければならない。９００万円の年収では９０万円だから、全国の全商店が払えば大きな納税となり、国の税収が多くなる。国民は納税しない店からは誰も買わなくなるだろう。倒産するより、納税をして国や国民に還元したほうがいいだろう。といえば、小口店は物価を安くしなければ大型店に勝てないから、物価を下げる。と、今度は大型店の売り上げが落ちて納税できなくなる。結果、どこからも消費税は入らないか、税収が少なくなる。消費税は大型店と小型店の競争を煽り、デフレを促進する。過去の消費税増税で、デフレが始まったのだから。消費税は国民の経済活動を動かすから怖い。
91 名前：名無しさん 2012/02/26 23:21 ID:YmHvYmDe: 格差をなくすために古代の先祖は、増幣をして修正していたという放映を見た。やっぱりそうかという感がした。あまり格差ができると国民が僻み国の治安が悪くなるからだろう。われわれも先祖の知恵に学ばねばならないだろう。
ところで、一票の格差について期限があったのかと初めて知った。例えば、県民の数の少ない県の議員と多い県の議員の数が同じ場合、県民の議員に信頼する票の値は、１０万分の一と１００万分の一の違いであるという格差だ。だから県民の数の多い県には議員を増やした結果、７００人を超えたというんだろう？それを是正しなければならないというのは、県と県を比べた場合、県民が多いのに議員の数が少なく、県民の数が少ないのに議員の数が多いという格差の是正だろう？それを期限付きならサッサと是正すればいいではないか？自民党が反対していても、法に従わなければならないだろう。法治国家だから日本は。議員が反対すればあらゆる法が守られなくなる。放置国家にならないように願う。
92 名前：車産業潰し？ 2012/02/27 12:39 ID:dQRChVrz: 政府と日本銀行とが、それぞれ政策に出した消費税UPと物価高宣言は二重の物価増だから、低価なものは中価格になり、中価格なものは高価格になり、高価格なものは買えないという事になる。国民の必需品のなかには仕事の足としての「車」があるが、これが買えない価格となるのは、政府と日銀で、車産業を潰しに掛かっているのではないか？多額の自動車取得税で国を潤わせていながら何という仕打ちか？人道に落ちる。今後は自動車に税を乗っけるなといいたいだろう。ガソリン税も車検も様々な制度で自動車から美味い汁を吸っている国が、国民の必需品に高額な税をかけるなどは、車産業潰しを図っているとしか思えない。国民の必需品に消費税をかけたら、あらゆる必需品産業が潰れるだろう。
93 名前：鬱病は悔しさが原因 2012/02/27 18:39 ID:dQRChVrz: 山口県の光市での少年事件は死刑となった。生きていると脱獄しないかと住民は無期懲役期間中不安に陥れられるところだったが、本村さんの執念が天に通じたのだ。これが無期懲役にでもなれば本村さんは生涯鬱病になるだろう。正しい人をダメにしてはならない。悪は戒めるだけではなく、懲らしめられなければ意味がない。死刑廃止論者は本村さんを苦しめないで欲しい。やっと仕返しできたのだから。この世には親や兄弟を、理不尽なやり方で殺されたも同然のような死に方をされても仕返し出来ない仕組みになっているから、仕返しできない自分の力の無さを責めて鬱病になる人もいるのだ。戦争空襲で親や兄弟を無くした人はどうにもできない。悔しくて諦められない人もいるのだ。本村さんは法が裁いてくれたのだから良かった。法の届かないところで悔しい思いをしている人もいるのだから、法の手に委ねられたら、被害者が悔しい思いをしないように悪を裁いてもらいたい。被害者が損をする事が無い世が鬱病を防ぐ。
94 名前：事業家育成塾を 2012/02/28 06:25 ID:HvuHUjX0: 明治、大正の時代に一大企業を創設した祖父の元へ、当時の総理大臣や政治家が献金乞いに日参していたが、その祖父の息子たちはたくさんいたが、一人だけが跡継ぎで、他の男子は公務員や銀行員などになり、その子孫も公務員になり、事業を継ぐ跡継ぎがいなくなり、とうとう事業は昭和の半ばには閉鎖してしまった。サラリーマンや公務員のように親方日の丸の世界でこじんまりと育てば、財をなす人材は育たない。祖父の事業は公務員になった息子たちが潰したようなものだった。今、公務員が政治家になりたがるが、親方日の丸の税の世界にどっぷり使った者が、その税蜜の味をしめたからであろう。所詮、そういう世界で育った者には、納税者になる能力が育たない。今の大企業の創設者は、学問よりも修業した人が多く、そのおかげで、輸出が増え雇用が増えたのだから、必ずしも学問が事業家を作るとは限らない。学問がこじんまりとした人材しか作れないのであれば、この国の産業の発展は望めない。他に依存しないで他をも助けられるうような人材を育てるには、事業家育成塾が必要である。橋本氏は政治家育成塾よりも大納税者事業家育成塾を開いて欲しかった。
95 名前：昔の失業時代は 2012/02/28 10:58 ID:HvuHUjX0: 日本には士農工商という差別制度が長い期間続いた時代があった。明治維新で武士が解体した時、武士の失業が大量発生した。祖父は、お城の殿さんの４男だったので、今までの居候が出来なくなった。そこで、工業の事業を修業して創設したのだ。他の祖父の兄たちは、公文という公務員になった。武士の時代に年貢米から貨幣へと武士が徴収していた扶持金は、武士が解体した後も税金と言う名でその制度は残った。徳川が無血で城を開けた大政奉還は、裏では、武士が生き残れるような取引があったのだ。武士は税金を集める役目を担ったのだ。現在は誰でもなれるが、解体当時はやはりその道に精通した者に役目を与えたのだ。それ以降、税金で生活する職業を公務員という。士農工商という差別制度が解体され、武士は職業として金銭を自分で稼がねばならなくなり、商人にもなった。今や、商人が大量の税を納めているから国が成り立っているのに、差別は無くなったが、昔の武士のように、年貢米を上げてくる政府と官僚には、武士的優越感がある。この優越感を下げられず商人にもなれぬのでは、まだ差別は続いているということだ。橋本氏の公務員改革にはこの人権的改革をもして貰いたい。親の無い者は公務員になれないとかの差別的な門も差別制度なのだから。
96 名前：名無しさん 2012/02/29 10:59 ID:EXsNsyWU: 震災の日に他岸の火事のごとく見ていただけの人達が、管内閣の人達が昼夜毎日寝ずに住民の救済策を模索していたのを、今頃になってああだこうだと言うが、後でわかった事で、当時はそんなに冷静には出来ない状況だ。行政官僚さえも、はー？何が起こったって？と管総理の言ってる緊急の事がわからず、まず、状況の大きさを把握することが先決という悠長な事だったのだろう。官僚行政の動きが悪く歯がゆい思いの総理はじゃあ自分が確認してくるという自ら動くことになったのは、官僚行政の補佐が動きが悪いから声も荒立つだろう。こんなに、大きな震災ではどこから手をつけていいのかわからなかったのだから、後の冷静な目で見ている状況とは全然違うのだから、一般人が批判できる状況ではないのだ。まずは、国民の命をと避難させたのが一番だから、あれこれするより住民避難に専念したのは正解だ。住民でさえ、何が起こったのかわからず、動かなかったのだから。ある行政町が町内放送で避難避難と騒いでも、はー？という態度で指揮に従わなかったというから、決して指揮官だけがパニックではない。指揮をしても何をしていいかわからない、遅いのは行政官の動きではなかったか。平和ボケというのは何も年寄りばかりではないのだ。震災から一週間たっても救済物品を運ぶのに、役場の職員が山道を肩に担いで運んでいてヘリを使わなかった行政に対して、見かねてアメリカのヘリが物資をヘリで運んだのだ。阪神震災の時の人達が退職して、後継者の官僚が慣れないというかパニックだったのだろう。近隣県の防災ヘリを使えばいいのにそれにも気が付かないのだから、はあ？と言う感覚でよほど、スイッチがかかるのが遅かったのだろう。火事ならあっという間に火が回るというのに。イラ菅が爆発するのは想像できる。客観的にみれば言えることでも、災害は訓練をやってても思うようにはいかないのだから、これは霞ケ関官僚政治家はちゃんとやってもらわなければならない。ま、何も出来ない役に立たないものが、あまり当事者を責めるのは恰好よくないがね。石原知事なら、「うるさい!]と一括するだろう。((笑))
97 名前：怠慢の責任は？ 2012/03/01 12:16 ID:Nmvt.zu4: 行政官の当時の判断も、脳が固まって真っ白だったか、国土交通省は15日には被災地への封鎖のみやって、あらゆるう回路の支持もしなかたった。だから、被災地では一週間物資が来なかったところもあるという。で、民間の輸送業者が遠回りして県内に入り、被災地に近いところまで物資を運んだのだ。封鎖のみやってヘリででも物資を運ぶかと物資の準備をしていたら、ヘリも使わないで日にちばかり経って行くのは、霞ケ関の行政官の怠慢か責任問題だろう。政府は４年ごとに代わるかも知れないので、行政官はしっかりしてもらわねば、災害で助かる人も助からない。今回は、管総理の陰に隠れていて、霞ケ関の行政官の責任を誰も問わないが、災害の時の行政官の責任は大きい。だから、給与削減は霞ケ関官僚にのみ科すべきだ。自衛官などの現場の人達に科すのはずるい。道ずれを多くしても責任を取ることにならないだろう。
98 名前：どんぶり政策 2012/03/02 05:26 ID:0/2P8rI.: 君国の政策はいつもどんぶりでミソもクソもいっしょにして一人当たりの負担を軽くしようとして責任のないものまでに科す。公務員改革もそうだ。今回の公務員の給与削減も現場もデスクも同じ率なのはおかしい。また、事務次官と一般公務員とも同じだし、地方公務員には及ばない。こういう繊細さのないどんぶりは政策的には楽だからだろう。震災の対応に怠慢のあった霞ケ関の各省の事務次官が、震災時の政府の指揮に速やかに従わず、議事録も取らなかった責任は大きいから、彼ら上司は３０%カットだろう。次に国土交通省はヘリ稼働の措置が１週間も遅れ、被災地に食糧を運ばせなかったため被災地難民を放置し餓死させ、傍観していた罪で課長クラスま20％カットだろう。防衛省の幹部も同じ罪がある。今回の霞ケ関の各省の怠慢が震災の対応が遅れたのを政府の責任にしているが、それはおかしい。訓練は職員が身に着けるものだからだ。政府の責任は公務員を甘やかした罪にある。反省の意味で災害訓連は毎月１１日にするべきだ。
99 名前：地方分権の弊害 2012/03/02 08:13 ID:0/2P8rI.: 国民が選んだ国会議員の指揮を無視した霞ケ関官僚と行政職員には業務怠慢のために給与カットは当たり前だろう。国民から選ばれなかったのだから、信用は職務遂行能力にしか認められないからだ。また、地方分権推進による、地方へまかせっきりの怠慢も問われる。地方分権の弊害として、国が災害の時に、積極的に出来ないという問題点がある。しかし、震災は国の管轄だから積極的にやらなければならない。地方も金銭的なものだけを国に頼るなら、復興全般は自分でやらなければならなくなる。今回、地方と国がかみ合わなかったのは、この地方分権のあり方に、それぞれが食い違いがあったからだ。これを、かみ合うように調整して、国と地方の役割分担を明らかにしなければならない。例えば、発災当初は、現場の地方が速やかに国に報告して、それにより国は速やかに被災地向けの救済を始めるという役割分担をはっきりさせねばならないだろう。このたびは第一日目に政府は住民救済を打ち出した。原発８０キロは最大限の原発の爆発に対応するものだ。そのうちに状況がはっきりして、水素爆発とわかったから、キロを縮めたのは当然だが、東電の報告がまちまちなので、政府の対応も定まらずということもあったし、住民が事の重要さを認識できず、政府のやり方に文句をつけたという点も救済を遅らせる事になった。こういう震災の時は、粛々と指揮に従うのは国民の務めだ。そうしなければ救済措置が出来なくなるからだ。マニュアルがあっても住民が反対すれば何にもならない。これが地方分権の弊害である。地方が権利を主張し過ぎると全体の国の統率ができなくなる。マニュアルは住民に造らせて、全ての住民に周知しなければ、いざという時知らなかったとかわからなかったとか、それ何？とかの抵抗があるだろう。訓練はたびたび行い地震へのマニュアルを周知しておくべきなのを、何も指示せず、地方に投げぱなっしの霞ケ関の官僚の普段の怠慢を問わねばならないだろう。
100 名前：１県づつ復興させよう 2012/03/02 20:43 ID:0/2P8rI.: 反省と５０年後の事ばかり言っていても、復興は進まない。野田内閣になってから復興はどの位進んだのかな？震災当初、老人が「一年もすれば復興しますよ」と笑ってたが、一年経っても瓦礫は山のままだ。５ケ月で住民救済と３県に仮設住宅を作り、管内閣の役割は終え、野田内閣では、復興は進まず増税と税制改革ばかり訴えて復興は何をしているのか目に見えない。市民住宅が建ったわけでもないし、１県でも復興した町村が見当たらない。野田内閣になってから半年が過ぎた。増税騒ぎに奔走し被災地は置き去りだ。増税と５０年先のことより今の復興に専念しなければ、いつまた他の地域で地震が起こるかわからないではないか？先の心配を探すより、今の難問を一つづつ片付けねばならない。
日本海では深海魚が上がってきている。鳥取沖地震から既に７０年過ぎている。どこも地下のストレスが海底に蠢いているのだ。岩手でも宮城でも先に復興できる県は復興させてしまおう。一県づつ復興させねば３県一括には出来ないだろう。それには３県の住民の理解がいる。公平にはならないのだから。

190/200k

■掲示板に戻る■ 検索全部次100 1- 101- 最新50 新着レス

- Flash CGI/Mini Thread Version 3.33βi -

名前：	メール：
メッセージ：
ＵＲＬ：
	sagestay`等幅`up	パスワード：